| Цитата |
|---|
| Подробно мне объясняет, почему без качественного воздуха нет нормальной жизни в четырех стенах. История жилищного строительства в этом вопросе замыкается на системе естественной вентиляции, когда щели в окнах и дверях помогают проникновению свежего воздуха в помещения. Но если в прежние времена эту миссию выполняли деревянные рамы, то нынче на смену им повсеместно пришел герметичный пластик. |
Молодец "изобретатель"....делает вид, что кроме щелей в окнах ничего не существует....как-будто во всем мире не применяют миллионами оконные и стеновые клапаны приточной вентиляции....
Аналогичный "вдох-выдох" и аналогия с шарфиком давным давно придуманы и выпускаются в Омске....бурное обсуждение на форуме АВОКа показало, что эти клапаны (а это и есть своеобразный клапан) - вообще не вентиляционное оборудование в базовом понимании.
Вот мой комментарий к статье Вадима Ковалева на портале Хаузз по поводу "квартирных рекуператоров"
| Цитата |
|---|
Статья достаточно подробно описывает ряд вентиляционных (условно вентиляционных) устройств из области децентрализованной вентиляции. Но, желающим установить такие приборы у себя дома я предлагаю задуматься вот над чем.
По нормативам запрещено выбрасывать свой грязный отработанный воздух на фасад многоквартирного здания. Если поставить такие приборы во все квартиры дома, то по фасаду, особенно, в безветренную погоду, получится "подушка" из грязного воздуха, который будет попадать к соседям и вам тоже в качестве "чистого" приточного. Обычно на практике такие нарушения нормативов выглядят "как запахи табака от соседей". Поэтому, не зря выбросы отработанного воздуха всегда организуются на крышу, а трубы котельных и заводов делаются достаточно высокими.
Делать в одной точке приток и вытяжку - плохая идея из-за возможного "шунтирования"- забора отработанного воздуха обратно в помещение. В нормативах это тоже оговаривается - на фасаде точки забора и выброса воздуха должны находиться на расстоянии не менее 10 метров. В одном из западных нормативов в случае выброса воздуха на фасад рекомендуется делать трубу длиной 1,5 метра с наклоном вниз на 45 градусов, чтобы хоть как-то отвести воздух от стены.
По поводу приборов, работающих по принципу "вдох-выдох". Обратите внимание на время переключения около 1 минуты. При однократном воздухообмене потребуется час, чтобы обеспечить приток, например, 50 кубометров свежего воздуха в спальню объемом 50 кубометров. За 1 минуту войдет (из другой комнаты выйдет) только 1/60 часть необходимого воздуха, т.е. такое "дыхание" будет проветривать только часть комнаты около самого прибора. Остальной воздух будет "дергаться" туда-сюда, оставаясь грязным. Такие "дышащие" приборы подробно обсуждались на "Диалоге специалистов" форума АВОК и были признаны не вентиляционным оборудованием, а некими "вентиляционными клапанами".
Если речь идет о своем частном доме, то там можно делать все, что душа пожелает.
Если это квартира в многоэтажном жилом доме, где квартиры связаны между собой через "спутники" и сборные вытяжные каналы, то обычно попытки "улучшить вентиляцию" применением непроектных механических приборов приводят к плохим результатам. Даже если ситуация в данной квартире и улучшится, то чаще всего - за счет соседей.
Улучшить ситуацию в доме с "естественной вентиляцией" на стадии проектирования и строительства в процессе эксплуатации можно, но делается это не так.
«Мне нравится» – 11 20 июля, 2016 в 14:21 |
