Принято решение о создании нового отраслевого союза оконного рынка

Сложно комментировать текст, написанный умным человеком, Марина (Вадим)




Ни моей отрасли, ни моей страны, ни олимпиады, ни нациОнальльных проектов

Не прозвучало ни у кого: 70% производства - рынок непроектной (и незаконной) замены. Все ли участники собрания сознают, что после наведения порядка 2/3 участников окажутся на улице?
И потом: при непроектной замене, чем качественнее окно, тем оно вреднее.
Осталось услышать главное: как собираются "крупняки" бороться с "гаражниками", обеспечивающими основной объём сбыта комплектующих? Неужели наклейками? Так это давным-давно предлагал АПРОК. Результат известен.
Я всё ещё жду ответов на эти ключевые вопросы, не считая тех, что уже были вывешены.

Еще один союз?    
Интересно, когда число "союзов" достигнет числа "производителей", что-нибудь изменится?

Вообще любопытная ситуация - 5 союзов (фурнитура, профиль, стекло, окна, монтажисты) родили 6-й, который за пол-года плодотворной работы ничего лучше не придумал, чем родить 7-й
Этот седьмой за год мощной работы лучших из лучших маркетологов родит восьмой? А когда же толк будет?

У нас все объединения создаются с одной целью - борьба с кем-то, либо чем-то... Т.е. ещё на этапе формирования закладывается разрушительный принцип... Неудивительно, что в итоге получаются саморазрушающиеся конторы... Скоро у каждого "гаражника" будет своё, персонально с ним "борющееся" объединение...

Предполагаю, что ощутимого, вообще никакого толку не будет. Лучше бы уж создали некое подобие профсоюза... Организовали консолидированные закупки отдыха в Таиланде, спиртное для праздничных корпоративов по оптовым ценам с дальнейшим распределением по регионам... Построили санаторий для передовиков производства...

Замечу, о борьбе с "гаражниками" речи не было. Володя, кто вообще сказал, что это ГЛАВНОЕ?

Далее, почитайте материалы ПГ, где вы там видите тезисы о борьбе? В любом ее проявлении?

Совершенно не уловил смысла фразы. Какой такой 6-й и 7-й союзы?

Все предельно просто: собрание весной создало ПГ, для подготовки материалов по созданию одного союза, в который бы вошли все представители рынка.

"Это же элементарно, Ватсон".
Объединение создаётся для борьбы за качество.
При отсутствии государственного контроля "знак качества" будет присваивать объединение своим членам.
На стагнирующем незаконном рынке непроектной замены это способ крупняков перетянуть одеяло на себя с гаражников. Дальше объяснять?
Уже был в Москве знак "Московское качество" для желающих получить городской заказ.
На всех-то не хватает, слишком много расплодилось...
Ни вопросы легитимизации рынка, ни вопросы сервисного обслуживания, ни вопросы стыковки со строительством и ЖКХ, ни вопросы микроклимата не прозвучали.
Извини, но напоминает объединение продавцов просроченных продуктов питания в борьбе за качество обслуживания.
Между прочим, самый главный вопрос - это конфликт между переработчиками и поставщиками. Первые декларируют качество, а вторым... всё равно, кому продавать.
А какое качество могут декларировать гаражники, мгновенно закрывающиеся при подаче на них в суд? Я уже не говорю, что КАЛЕВА продолжает гнать брак - хоть кол на голове теши, а об остальных и разговора нет...
Предлагаю продолжить эту беседу в другом месте и другом составе. Так как проектная группа, как я понимаю, больше не существует, очевидно, имеет смысл подключить Госстрой, который обязан соблюдать законы, в отличие от ОНО.
Включая гаражников и незарегистрированных шабашников? Или только тех, кто может заплатить страховой взнос в СРО ОНО?

Владимир Пригожин, я как человек, имеющий к гаражникам лишь косвенное отношение - в начале двухтысячных сдавал в аренду гаражный бокс под склад одному крупному федеральному поставщику комплектующих, в период его захода в наш регион...    ... Так вот, всё никак не разберусь - как форма существования бизнеса влияет на качество выпускаемой продукции? Насколько мне известно, любой малопроизводительный агрегат в рамках своей заявленной производительности обеспечивает те же параметры, что и его более производительный собрат на больших объёмах. Почему гаражник в своей (гипотетически) технологической карте не может декларировать точность реза, удовлетворяющую возможность получения в дальнейшем продукции заявленного качества? Вам рассказать, по секрету... что две пластмассовых палки, одна из которых будет раскроена на... ну, например, на эстибишном CAT500, а вторая - на одноголовом Вилмазе с ручной подачей... так вот, на Ваш взгляд они будут неотличимы... Соответственно, заочно обвинять в браке и заведомой нечистоплотности участников рынка, имеющих менее производительное оборудование и не имеющих собственных многогектарных помещений - лишь на основании указанных мною признаков - как минимум демонстрация поверхностного знания темы.
К тому же есть ещё один момент - мелкие производственники не могут себе позволить многомиллионную рекламу и штат юристов, поэтому факт выпуска качественной продукции для них то же важен - это залог их дальнейшего получения заказов через то же "сарафанное радио" например, через которое в равной степени распространяется информация, как о достойных производителях, так и о бракоделах.

Как повезло Kaleva, что есть ТАКОЕ ОТК  

Как вы думаете, почему окна в новостройках - стопроцентный брак (кто бы его ни делал)? Ни оборудование, ни "человеческий фактор" ни при чём. Главная причина - отсутствие акта приёмки и гарантийного талона.
Точно так же, фирма с уставным капиталом 10 тысяч рублей, с целью ухода от гарантийных обязательств меняющая название при получении повестки в суд, - это способ ведения бизнеса, который меня кормит (ремонт и экспертизы), но уважения не вызывает.

Вдумчиво читал текст. Кроме ассоциаций с предпоследним партсъездом КПСС никаких иных мыслей не возникло.

Интересно, скоро ли нынешние соинвесторы проекта реформирования отрасли (молодые члены СППП) будут публично "бросать (рвать) членские партбилеты"?

И еще один вопрос:

В превью новости сказано: "Слушание завершилось принятием решения о создании и финансировании нового отраслевого союза"

В то время как в основном тексте после перехода по ссылке: "...было объявлено о принятом решении по созданию нового отраслевого объединения ряда крупных производителей светопрозрачных конструкций и поставщиков комплектующих. Рабочее название создаваемой организации – некоммерческое партнерство «Оконное Национальное Объединение»"

То есть о финансировании ни слова!? Это опечатка или по Фрейду?

И я в шоке от своей невнимательности - только сейчас увидел новое рабочее название "ОНО". Вот сижу я сейчас и читаю все ЭТО ОНО, а ведь люди деньги за ЭТО ОНО получают  

Это повод сослаться на недостаточное финансирование!!!