Партнёр компании VEKA Rus, компания «Окна Комфорта» приняла участие в программе «Чудо техники» на канале НТВ. Один из сюжетов был посвящен новым технологиям в оконной индустрии.
В рамках эксперимента компания установила энергосберегающее окно c использованием профильной системы «Proline» в доме героини программы в Подмосковье. Установленное пластиковое окно сравнивалось по показателям энергосбережения с обычным окном покрытым нанопленкой. Для оценки результатов использовался специальный прибор - тепловизор, который показал, что победителем эксперимента стало пластиковое окно от «Окна Комфорта».
За сутки после установки температура в комнате поднялась на 5 градусов и приблизительный прогноз сокращения расхода газа составил 300 рублей в месяц - четверть от обычной суммы.
Сергей Ельников пишет: Покупая машину - Вы вынуждены пересмотреть свой бюджет ежемесячных трат и принять к сведению риск гиподинамии. И так можно сказать о любом продукте, любом товаре, любой услуге. Требовать от продавца автомобилей параллельного размещения в рекламных материалах информации о том, как меняется образ жизни автовладельца по сравнению с пешеходом - видимо, так надо поступать? Короче, пошёл за попкорном
Применительно к оконной рекламе, поступать надо следующим образом. Не нарушать требования "Закона о рекламе" и "Закона о защите потребителей". Подробно и доходчиво (частные клиенты, как известно, не должны обладать специальными знаниями) информировать участников русской народной забавы "А поменяю-ка я окошки" о весьма вероятных негативных последствиях данного внепроектного мероприятия. Перестать, наконец, рассказывать немецкие сказки про "ударное и сквозное" периодическое проветривание с одновременным отключением приборов отопления. Это в теплой Германии можно устраивать, а не в заснеженной России. "Периодическое проветривание" надо проводить каждый час, чтобы набрать суточный НОРМАТИВНЫЙ воздухообмен. Надеяться на проведение таких мероприятий зимой, да еще и ночью по будильнику - маниловщина, это невозможно осуществить.
Vadim Kaznovsky пишет: То, что для нормального воздухообмена надо будет открывать окна и греть холодный воздух - ни слова.
Слушай, ну давай в каждую новость писать обо всём и подробно. Сообщение об открытии производства - и возросшая нагрузка на инфраструктуру и окружающую среду. Анонсирование новой модели телевизора будем сочетать с обязательным упоминанием о том, что много смотреть его не надо. Новый планшет - с разъяснениями о том, как вредны для детей компьютерные игры, и что жёны скоро, вообще, будут отнимать у мужей планшеты, потому что они "убивают семейную коммуникацию" (такие версии мне приходилось слышать) - и так далее...
А по сути, Борис в предыдущем сообщении правильно заметил, окна сейчас уже пора рассматривать как элемент, очень важный элемент, всего жилища. И, заменяя одно, не обязательно ломать другое, можно все учитывать заранее.
Vadim Kaznovsky пишет: заменяя одно, не обязательно ломать другое, можно все учитывать заранее.
Идеальный вариант - поступать как в Европе, где воздухообмен помещений, вообще, проектируется без учёта ограждающих конструкций, то есть, окна не имеют никакого отношения к вентиляции. Вообще никакого. У нас же замена окон - да, может быть сопряжена с тем, что потребителю придётся менять свои потребительские привычки.
Сергей Ельников пишет: Идеальный вариант - поступать как в Европе, где воздухообмен помещений, вообще, проектируется без учёта ограждающих конструкций, то есть, окна не имеют никакого отношения к вентиляции. Вообще никакого. У нас же замена окон - да, может быть сопряжена с тем, что потребителю придётся менять свои потребительские привычки.
Сергей Ельников пишет: в Европе, где воздухообмен помещений, вообще, проектируется без учёта ограждающих конструкций, то есть, окна не имеют никакого отношения к вентиляции. Вообще никакого..
Это или редкостная неосведомленность, или сознательное введение людей в заблуждение.
"Это или редкостная неосведомленность, или сознательное введение людей в заблуждение."
Борис Иванович, это ни то, и ни другое. Я имел в виду те тенденции, которые существуют в современном проектировании зданий и сооружений в Европе - в частности, в Германии. Естественно, что на немецком рынке, также, существует вопрос о качестве воздуха внутри помещений, вопрос, обусловленный герметичностью ПВХ-окон. Особенно актуален он в тех зданиях, которые изначально проектировались под тот самый "неконтролируемый воздухообмен через неплотности оконных стыков", и в которых деревянные окна заменили на ПВХ. И частично этот вопрос может быть решён, в том числе, и посредством использования клапанов.
Помимо клапанов, решений таких существует великое множество. Законодательно нигде не говорится о том, что окна к вентиляции отношения не имеют - по крайней мере, открывающиеся окна необходимы для обеспечения в помещениях т.наз. Grundlueftung. Но если Вы посмотрите на то, как сейчас проектируются жилые (не говоря уже об административных и коммерческих) здания в Европе, то нетрудно не заметить, что роль окон в них, как части системы вентиляции, сокращается, и представить себе здание, которое было спроектировано без управляемой вентиляции, сегодня просто невозможно.
Сергей Ельников пишет: Но если Вы посмотрите на то, как сейчас проектируются жилые (не говоря уже об административных и коммерческих) здания в Европе, то нетрудно не заметить, что роль окон в них как части системы вентиляции сокращается, и представить себе здание, которое было спроектировано без управляемой вентиляции, сегодня просто невозможно.
Я, вообще, про клапаны в этой теме ничего не написал. Речь идет о введении в заблуждение пользователей посредством "оконной рекламы", как в плане микроклимата, так и в плане энергосбережения. Если хочется про клапаны поговорить, то почему это клапаны ассоциируются с "неуправляемой вентиляцией". Они, очень даже. управляемые. И Германия - еще не вся Европа. А.Ю. Куренкова целую статью написала, как в Финляндии решается с помощью клапанов задача УПРАВЛЯЕМОГО воздухообмена через окна. Скоро выйдет в свет статья Спиридонова, Шубина и др. авторов о совершенно новом способе утилизации лучевых потерь тепла через окно для подогрева входящего через окно свежего воздуха. Окна были, остаются и дальше будут оставаться базовым каналом поступления свежего воздуха в обитаемое помещение. На эту тему есть хорошая статья Ю.А.Табунщикова http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=21231&st=20, пост №21. Да и вообще, попадание наружного воздуха внутрь помещения с помощью механических вентиляционных систем - далеко не лучший способ. Есть хорошая статья -исследование профессора Бриганти, он опросил сотрудников 470 офисов в разных европейских странах. Спрашивал, каким воздухом они предпочитают дышать на рабочем месте - прошедшим систему воздуховодов механической вентиляции, или попавшим через приоткрытое окно. Насколько помню, 79% выбрали просто через окно. Так что, не надо людей пытаться от окна, как вентиляционного элемента, отваживать.