Блог администратора tybet.ru - Сообщения с тегом "новости оконного рынка"
«Новости какой компании оконного рынка вы хотите читать в следующем году?»
19.12.201115:1219.12.2011 15:12:14
Судя по вашим отзывам, интересу к новостной ленте tybet.ru (мы перезапустили ленту в начале 2011 года), ее цитированию и динамике подписки – число «живых» (а мы следим за этим внимательно) подписчиков в декабре 2011 года составило 3312 человек – делаем это не плохо.
К сожалению, создателей качественных новостей, понимающих важность ценности предоставляемой информации, на нашем рынке гораздо меньше. Тем больше наша признательность им за плодотворное информационное сотрудничество в уходящем году.
По этому поводу, в конце года, мы решили учредить новую традицию – предоставлять нашим читателям возможность выбирать «голосом» те компании, новости которых им хотелось бы читать, как наиболее интересные и полезные.
Предлагаем вашему вниманию наш новый опрос:
Компаниям, занявшим первые три строчки рейтинга будет предоставлен бесплатный доступ для публикации своих новостей на сайте в течение всего 2012 года!
Наберите название выбранной вами компании без атрибутов (ООО, АО и т.п.) без кавычек и сокращений названия в предложенном окне.
Просмотр информации о ходе опроса до его завершения будет ограничен, после чего, по завершении голосования мы опубликуем полный список всех названных вами компаний и, конечно, компаний-лидеров голосования, получивших наиболее частое упоминание.
За 3 дня с начала старта голосования 16.12.2011 участие в нем приняло 52 компьютера, надеемся, столько же человек:).
Блог про Интернет-порталы об окнах, новости оконного рынка и рекламе пластиковых окон в Интернете.
15.11.201011:3815.11.2010 11:38:18
Раньше такие заявления слегка раздражали и беспокоили. К тому же, то оконный портал tybet.ru, то наш оконный форум forum-okna.ru периодически ломали, спамили, копировали к себе наш контент…
Но прошло достаточно много времени, чтобы хорошо понять, что заниматься контент-проектами в Интернете, если у тебя нет крупных денег и огромного желания приносить кому-то, кроме себя пользу, долго никто не сможет. Не то, чтобы не будет, а именно не сможет. Устанет года через 2-3 или надорвется. Иметь бизнес в Сети, при этом оставаться в тонусе, а тем более входить в этот рынок сейчас дорого. С годами все дороже.
Немного другое, конечно, если Интернет-ресурс зачинали не как сам по себе, а например, для продвижения своих других, но основных услуг или продуктов на нашем оконном рынке, с целью сэкономить на своих рекламных издержках или даже что-то заработать на рекламе других. Но это другая тема.
Почему устанет? Потому что производство легального информационного, тем более узкотематического как у нас на рынке контента - дело достаточно дорогое. Авторские тексты должны писать авторы, а их не так много. Событий на рынке пластиковых окон, а тем более «сенсаций» не происходит. Информация о ситуации в оконной отрасли нужна всем, но никто ею делиться бесплатно не хочет. Аналитические статьи по рынку светопрозрачных конструкций и грамотные технико-технологические обоснования производственных процессов пишут вообще единицы. Как видите, регулярно выдавать «горы» интересной, уникальной, полезной для оконных специалистов информации достаточно сложно.
Это понимание пришло еще в период издания нами отраслевого ежемесячного (как только умудрялись
) журнала «Современная оконная энциклопедия»\ «Оконное обозрение»\ «Оконная и фасадная практика». Кроме того, в каждой редакции должны присутствовать хотя бы несколько ключевых людей, одинаково хорошо разбирающихся в рынке оконных конструкций, производственных особенностях рынка окон, в канонах журналистики, в издательских и Интернет-технологиях. Возможно, в крупных Интернет-холдингах солидный штат таких сотрудников может быть. Но таких холдингов на рынке окон в России нет. И вряд ли когда-то будут, поверьте на слово, мы проверяли и прогнозировали.
Таким образом, годами «генерить» качественный контент (даже если вы легальный агрегатор и принципиально соблюдаете авторские права первоисточников), при этом постоянно развивать функционал ресурса, технический и пользовательский интерфейсы, предлагать аудитории всегда что-то новое, оставаться всегда в контакте с огромным количеством компаний и людей (а это доверие и репутация)... – задачи, решать которые не все, весело начинающие "информационные проэкты", готовы. Далеко не все вообще понимают, что такой пласт работы существует.
К тому же помним фактор экономической целесообразности. Никто и никогда не будет тебе платить, только за то, что ты просто есть. А чтобы получать доходы от рекламы, нужны достаточные аргументы. Очередной ресурс-клон с проверенной системой жизнеспособности – для большинства рекламодателей аргумент не убедительный (как выглядет ядро посетителей сайта? какой % целевого трафика? и т.д.), зато для себя вполне приемлемый, потому что не требует никаких рисковых вложений в «эксперимент».
Пока же, единственное, во что «подрастающее поколение» оконных порталов готово вкладываться – только в нагонку «невероятного» трафика посетителей и SEO. Причем так откровенно, как будто бы никто вокруг и не подозревает даже о существовании таких «прогрессивных» технологий!
Вот и получаем в выдачах поисковиков по запросу «пластиковые окна в Саратове» - «Пожар в интернате г. Саратова удалось потушить через открытые пластиковые окна». Но не на сердобольного же посетителя, интересовавшегося судьбой обитателей сгоревшего саратовского интерната , была рассчитана реклама пластиковых окон, размещенная на таком ресурсе?
Здесь же нельзя не отметить следующий сопутствующий «тренд» - плагиат и рерайт. Это если, как в интеллигентных кругах. А проще говоря, воровство контента с других инфо-ресурсов и переписывание текстов своими словами, в которых после того ссылаться не на первоисточник, а на «себя любимого». С корректорскими и редакторскими правками опечаток, грамматических и синтаксических ошибок рерайт не имеет ничего общего. Текст здесь является лишь поводом сослаться на себя для очередной индексации поисковика. Тем более сложновато представить, что ту же информацию о саратовском пожаре оконный Интернет-портал передал сам с места событий. Или того серьезнее, получил лично от МЧС Приволжского федерального округа 8)
. А ведь кто-то читает и верит! Таким образом, вся тактика единственно возможной для быстрого результата «стратегии продвижения» строится на SEO, переписывании и присваивании себе авторства чужих новостей, копировании целых веток обсуждений с форумов, касающихся окон, спаме, троллинге (это, например, когда заходят на твой форум и пишут, что все «ацтой» и надо идти на форум «N» со ссылкой
) и других. Про эти и другие способы «развода» рекламодателей в Интернете давно и много в Сети написано. Формально к ним придраться трудно, а фактически, это все - распространение информационного «мусора», которого в Сети уже просто горы, а правового инструмента регулирования этой проблемы в Интернете пока не существует. Вот и опять получаем в выдачах поисковых систем публикации по окнам какого-нибудь 2003 года со ссылкой на оконный портал, появившийся лишь в 2007,8,9 году.
В сухом остатке, кроме использования агрессивного SEO (его худших методов) для поисковой выдачи, нагонки трафика и показателей счетчиков, других трендов и прорывов на медийном рынке светопрозрачных конструкций пока не наблюдаем. Пока это лишь, простите, впаривание всем, как детям, аудитории.
Хотя, перед принципиально новым, полезным, технологически грамотным и превосходящим, например, нас оконным Интернет-проектом, если он появится, мы готовы снять шляпу.
Пока этого не произошло - вопрос: представим, если бы все специализированные оконные медиа продвигались бы и развивались только за счет накруток счетчиков, что в итоге получил бы сам оконный рынок? Свалки информационного мусора о рынке окон в Сети, толпы нецелевых посетителей на сайтах, дорожающие рекламные бюджеты… Какому рынку это надо.
_______________
Этот Блог, что ни на есть, является наглядным примером SEO-текста, рерайта и плагиата, которыми для получения посещаемости грешат сегодня описанные в блоге оконные Интернет-ресурсы.
Текст дневника был собран и компилирован из разных статей, содранных мною с чужих ресурсов и переработанных применительно к нашей оконной тематике, а местами полностью переписанных под запросы: «оконный рынок», «оконный портал», «нагонка трафика», «информационный мусор спам» и других.
За использованные статьи от всей души благодарю автора Fea, ресурс , и других, по теме «плагиат» и «рерайт». Их много, почитайте.
Ссылки по теме:
