Больше энергосберегающих стекол в стеклопакете – меньше теплопотеря? Развенчиваем миф!


Больше энергосберегающих стекол в стеклопакете – меньше теплопотеря? Развенчиваем миф!

Фото: stis.ru. Low-E стекло


Ключевая функция любого стеклопакета – сократить потери тепла, которые проходят через оконные проемы. В погоне за максимально теплым стеклопакетом некоторые оконные компании устанавливают несколько Low-E-стекол в надежде на то, что коэффициенты теплосбережения увеличатся. Так ли это? Разбираем подробнее.

Чтобы понять, имеет ли смысл ставить два Low-E стекла в однокамерный стеклопакет, рассмотрим принцип работы самого энергосберегающего покрытия.

Если i-стекло используется как внешнее стекло
Фото:
stis.ru. Если i-стекло используется как внешнее стекло

Low-E стекло (или i-стекло) – это стекло с малоизлучающим (низкоэмиссионным) покрытием. Та его сторона, где находится покрытие, пропускает мало теплового излучения. В стеклопакете это работает следующим образом:

  • ● если i-стекло используется как внутреннее стекло (покрытие в позиции #3), оно не дает теплу выйти наружу.

  • ● если i-стекло используется как внешнее (наружнее) стекло (покрытие в позиции #2), оно отражает тепловое излучение обратно внутрь.

Если i-стекло используется как внутреннее
Фото:
stis.ru. Если i-стекло используется как внутреннее

С точки зрения физики в однокамерном стеклопакете для сопротивления теплопередаче нет никакой разницы, в какую позицию установлено покрытие. Оба варианта одинаково хороши по теплосбережению.

Low-E покрытия
Фото:
stis.ru. Low-E покрытия

Таким образом, если в однокамерный стеклопакет поставить два Low-E стекла, то покрытие в позиции #3 будет практически полностью блокировать потерю тепла, в результате чего покрытию в позиции #2 почти нечего будет отражать обратно. И тогда наружное стекло оказывается бесполезным с точки зрения дополнительного энергосбережения.

Два i-стекла не дают дополнительного энергосбережения
Фото:
stis.ru. Два i-стекла не дают дополнительного энергосбережения

Отсюда вывод: в однокамерном стеклопакете не имеет смысла ставить более одного энергосберегающего стекла.


Guest, апреля 12, 2022 12:39 pm
Полный бред... Похоже авторы никогда не занимались теплотехническими расчётами и не принимали участие в испытаниях стеклопакетов / не видели их результатов.
Atom, апреля 12, 2022 3:19 pm
Уважаемая Редакция. Проверяйте выкладываемые публикации. Хотя бы изучите разработанный продукт РСК с коэффициентом Rц  2,1 [m2K/Вт]. Действительно полный бред.
Guest, апреля 12, 2022 4:50 pm
Все верно. Но это про однокамерный стеклопакеты. А по двухкамерным как работают две эмиссии?
Антон, апреля 12, 2022 5:22 pm
Судя по первым двум комментариям, на новость СТИС быстрее всех загорелось у коллег из РСК :))
Но, слушайте, при всем моем уважении к РСК, в однокамерном стеклопакете R0 по центру = 2,1? Серьезно?))) А СТИС пишет именно про однокамерный.  
Юрий, апреля 13, 2022 9:18 am
4/16Ar/4i   Rц = 0,65*
4i/16Ar/4   Rц = 0,65*
4i/16Ar/4i = 0,67*
4MF/16Ar/4i = 0,68*
*- расчёты выполнены в конфигураторе GUARDIAN для центральной части стеклопакета для г.Москва