Низкое качество пластиковых окон доказала в суде жительница Кемеровской области

Жительнице Мариинского района Кемеровской области в середине июля 2018 года установили в доме девять пластиковых окон, за что она отдала индивидуальному предпринимателю 120 тысяч рублей. Но с приходом зимы всплыли проблемы: окна стали промерзать, подтекать, а кроме того, в них дуло. Одним словом, дома стало холоднее, чем было. Хозяйка дважды обращалась к бизнесмену с просьбой устранить недостатки, но тот ее пытался убедить, что все проблемы из-за того, что в доме слишком влажно. Тогда женщина обратилась к эксперту, а после его заключения о выявлении многочисленных нарушений при установке окон подала иск в суд.

С целью проверки доводов истца в ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено Кузбасской торгово-промышленной палате. Но и эта экспертиза подтвердила, что выявленные дефекты образовались в период изготовления оконных блоков, а также в период установки и монтажа и эксплуатировать оконные блоки по прямому назначению невозможно, рассказали в  Мариинском городском суде.

Решением суда с индивидуального предпринимателя взыскали 395 тысяч 800 рублей, в сумму которых вошли: уплаченные за товар денежные средства (120 тысяч рублей), неустойка (120 тысяч рублей), компенсация морального вреда (10 тысяч рублей), штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя (125 тысяч рублей), расходы по проведению экспертного исследования (17 тысяч рублей) и расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления (3,8 тысячи рублей).

Также с ответчика в пользу Кузбасской торгово-промышленной палаты взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 24 тысячи рублей и государственная пошлина в доход бюджета Мариинского муниципального района в размере 5,9 тысячи рублей.

Читайте также: Запотевание окон – как бороться с конденсатом?

kuzbass85.ru