Блог Александра Китаева-Смыка

Инвестиции в рынок СПК. Что ждать в 2013 году?

:?:
В 2013 году многие участники рынка светопрозрачных конструкций ожидают знаковых событий. Именно сейчас отрасль находится в переломном моменте, когда решается её будущее. Или оконный бизнес окончательно пойдёт по пути дешёвых однообразных конструкций, либо игроками с поддержкой государства будут созданы условия, которые обеспечат основным игрокам интересные условия для инвестирования в рынок на долгосрочной перспективе.

Краткая характеристика текущего состояния отрасли. Основные тренды

Автору посчастливилось увидеть практически все стадии, которые наша отрасль прошла за тринадцать лет работы на этом рынке. В начале нулевых происходило становление отрасли СПК и формирование её основных игроков. Чуть позже рынок позволил стать на ноги компаниям второго и третьего эшелона. В 2008-2009 годах мы были свидетелями кризиса перепроизводства, усиленного кризисом экономическим. Последние пара лет – «передышка». Рост отрасли замедлился, но при этом спрос на ПВХ-окна стабилен или в значительной степени отложен из-за неблагоприятного информационного фона (влияет на частников) и сложностей в строительном сегменте (влияет на тендеры). Спустя несколько лет после событий 2009 года на рынке ПВХ-профилей прослеживается несколько глобальных трендов.

Во-первых, наблюдается фокусирование ведущих игроков рынка на ценовых рыночных нишах, которым они исторически принадлежат (здесь и далее названия намеренно приводить не стану). Несмотря на появление бюджетных ПВХ-систем у мэйджоров рынка, надо признать, что доля таких систем у европейских компаний не велика, а основная конструкторская мысль работает в сторону создания широких энергоэффективных систем. Другая история с дискаунтерами рынка. Эти компании выдают «на гора» ПВХ-системы всё с меньшим весом, и уже активно предлагают на рынке класс С. В итоге, каждый сконцентрирован на своём ценовом сегменте, хотя и «закидывает удочки» на территорию другого сегмента. На Buildex-2013, уверен, мы увидим несколько подобных диаметрально противоположных примеров.

Во-вторых, медленно, но верно происходит консолидация рынка производителей ПВХ-профилей. Ряд экструзионных компаний стабильно теряет долю рынка и активно ищет покупателя, что бы избавится от своего бизнеса. В то же время, есть компании, которые пока не осмыслили всю тщетность усилий по сохранению своего дышащего на ладан производства. Ведущие же игроки, наоборот, с каждым годом наращивают свои производства или используют те мощности, которые высвободились в кризисный 2009 год, планируя расширение.

В-третьих, отрасль по-прежнему отдана сама себе. Государство (спасибо ему), отказавшись патронировать отрасль СПК на её «рассвете», не предпринимает попыток помочь в регулировании дисбаланса, который уже начал прослеживаться.

Насущные вызовы отрасли

Как ребёнок набивает шишки, когда начинает ходить, так и отрасль СПК, отлично стартовав в нулевые, теперь сталкивается с рядом проблем. И решать которые в нынешнем состоянии рынок СПК не в состоянии.

Из глобальных вызовов мне видится следующий: «Отрасль, своей продукцией ты призвана экономить тепло для страны, 90 процентов которой вынуждено покупать его для сохранения жизни. Тогда почему ты, Отрасль, так мало делаешь для эффективного выполнения своей миссии?» Действительно, доля узких 58мм систем на рынке доминирует. Мотивов перевернуть соотношение в пользу хотя бы  70мм систем  практически нет. А говорить о серьёзной востребованности популярных в Европе 80мм систем пока не приходится.

Не мене важным вызовом является «непрозрачность» коммуникации с покупателями окон. Зачастую, конечный потребитель сталкиваются с тем, что стоимость остекления его квартиры может значительно разнится в зависимости от компании-продавца окошек. В стремлении продать окно многие производители делают упор в коммуникации на цену, скрывая слабые характеристики своей продукции. В ситуации, когда покупателю требуется лишь закрыть проём это – приемлемо. Но когда готовый заплатить за окно «высокого разбора» покупатель попадает в такую ситуацию, он резонно вопрошает: «Зачем я буду переплачивать, если все окна одинаковые». А они – НЕ ОДИНАКОВЫЕ!

В итоге, потенциальные покупатели начинают думать, что окно - это такой унифицированный продукт, который не несёт в себе никакой инженерной мысли, а посему должен продаваться по биржевым (низким) ценам. Культура потребления нашей продукции у конечных потребителей обезображивается «таким» восприятием окна.

В добавление к вышесказанному есть и такие, лишь на первый взгляд, не значительные моменты. Речь идёт о микроклимате и безопасности. Мне кажется, рынок не в достаточной мере уделяет внимание  проблеме комплекса мер по созданию микроклимата в жилых помещениях, остеклённых современными окнами. Существующая практика устройства систем вентиляции в многоквартирных домах требует обеспечивать граждан подходящими решениями проветривания помещений. Нельзя не напомнить и о важности укомплектованности окон и проёмов системами,  исключающими выпадение детей. В этой связи, будет отрадно заметить, что ряд интересных решений на рынке уже существует. Остаётся лишь активнее информировать потребителей об этом.

Возможные ответы на вызовы рынка

В складывающейся негативной ситуации с отраслью СПК, касающейся невыполнения миссии пластикового окна хранить тепло и создавать уют в доме, одним из наиболее очевидных сценариев спасения вижу создание саморегулируемой организации. Наличие чётких критериев качества окна, стандартов, которые будут требовательнее нынешних, система оценки соответствия и контроля, честное информирование потребителей о свойствах окна – все эти слагаемые успеха отрасли потенциально заложены в СРО.

В настоящее время ряд некоммерческих организаций нашей отрасли работают в направлении самоорганизации рынка. Как первый шаг на пути по создания СРО – уже сейчас широко обсуждается реализация комплекса мер под рабочим название «Качественное/Честное окно». Эта программа содержит в себе несколько направлений работы. Это создание обновлённых стандартов отрасли, в фокусе которых не способ производства окон, а параметры окна, которым оно должно соответствовать. И эти параметры очевидно должны пересматриваться на регулярной основе в сторону повышения энергоэффективности окон и других изделий из ПВХ. Серьёзно назрела необходимость открыть сеть лабораторий по испытанию как профилей, фурнитуры, пакетов, фурниуры так и готовых изделий, результатам которых будут доверять все игроки рынка.

В качестве первого шага по созданию отраслевого СРО должно быть создание полноценной системы добровольной оценки соответствия (СДОС) комплектующих и готовых изделий заявленным характеристикам. Работа в этом направлении уже начата и по итогам 2013 года будет ясно, насколько этот процесс затяжной. К слову, в европейской практике одним из игроков удачно развёрнутой СДОС является Институт Розенхайма, изучение опыта которого может значительно продвинуть начинания представителей отечественной отрасли СПК.

Прогнозы на 2013 год и на долгосрочную перспективу

Будучи оптимистом по натуре, я верю как в самоорганизацию отрасли, так и в реализуемость государственной доктрины по энергоэффективности. Правда, не многие участники рынка, учредители и хозяева уважаемых фирм, понимают важность момента, находясь под давлением рутины. Надеюсь, что обмен мнениями на эту и другие темы во время проведения выставки Buildex-2013 и других межотраслевых мероприятий позволит взглянуть всем нам на вызовы отрасли со стратегической позиции.

В отношении помощи отрасли СПК со стороны государства, очевидно, что без скоординированной позиции самой отрасли не обойтись. Рынку предстоит сформировать работоспособные институты управления отраслью, т.е. «самоорганизоваться». После этого эффективность взаимоотношений с государством значительно повысится. Вот, например, «лампочникам» или «строителям» это же удалось. И у нас получится!

Общаясь с  представителями крупных  игроков  рынка, мне часто приходится  слышать от них сомнения в необходимости дальнейшего инвестирования в их основные бизнесы. Из их слов следует, что рынок перестал выглядеть привлекательным с точки зрения стратегического инвестора.

Если говорить о долгосрочной перспективе, то есть стойкое ощущение, что яркие представители «племени» экструзионщиков в скором времени заинтересуют портфельных инвесторов. Если быть точным, это произойдёт, когда инициативы государства в сфере энергоэффективности начнут финансироваться из бюджета страны. Кроме того, в отдалённом будущем логическим этапом развития нефтяных гигантов будет приобретение экструзионщиков федерального значения для построения вертикально-интегрированных цепочек.

0  
29.03.2013 15:56:19
Мне представляется, что рынок производителей окон ПВХ нуждается в дальнейшем регулировании. Очевидно, что обеспечить в том числе и нормативное регулирование в рамках СРО или каких-либо объединений невозможно, будем реалистами: на оконном рынке работают много тысяч компаний, часть по "серой схеме". Дождаться светлого момента, когда они подпишутся под петицией инициаторов движения за "Качественное/честное окно" вряд ли представляется возможным - не всем участникам эта инициатива по вкусу. Регулирование может быть осуществлено только сверху, от имени государства, что совершенно не исключает хороших инициатив "снизу".Такая модель работает в Европейском союзе, мы что, умнее всех на планете?
Также стоит признать, что без четких правили игры на оконном рынке будет хаос, у многих серьезных компаний не будет ни стимула ни ориентиров развития, да и о поступательном развитии рынка говорить вряд ли придется.
0  
31.03.2013 06:11:13
"Кроме того, в отдалённом будущем логическим этапом развития нефтяных гигантов будет приобретение экструзионщиков федерального значения для построения вертикально-интегрированных цепочек."
Вполне возможно... и даже более возможно, чем невозможно...
Только ведь, кажется, профилисты-алюминщики уже испытали на собственной шкуре все прелести вертикальной интеграции...
Незавидная судьба тогда прорисовывается у "экструзионщиков федерального значения" - не факт, что повадки менеджмента у того же Лукойла чем то отличаются от Русаловских... ;)
0  
31.03.2013 20:29:39

"миссии пластикового окна хранить тепло"

Владимир Евгеньевич! Это что за безобразия тут такие говорятся ?

0  
01.04.2013 14:58:03
Кто этот неведомый судья, к которому призывает Сергей Ельников?
0  
01.04.2013 19:53:01
Александр, это
Владимир Евгеньевич Пригожин - единственный в стране эксперт по окнам (удостоверение имеется), признанный по должности и по призванию внутренней воинственности,
эксперт Московского общества защиты прав потребителей.

Кстати, на стенде tybet.ru на Билдекс, все дни Владимир будет давать бесплатные консультации. Приходите!
0  
01.04.2013 12:27:32
Кстати, по поводу интеграции фирм, экструдирующих профиль в нефтяные и прочие холдинги. Печальна судьба этих начинаний. Взять, к примеру, ЦентрГазПластик в Смоленске, который сейчас продается. Или попытки стерлитамакского "Каустика" экструдировать профиль или та же компания "ЛукОйл". Где работающие экструзионные произвосдства профиля в Кустанае и Махачкале? Господин Китаев-Смык также в недалеком прошлом был у руля подобного проекта "ЛукОйла" - покупка этой компанией фирмы "Глобал Шилд". Итог печален: заложили камень в новое производство где-то в районе Озер, на краю Московской области, оборудование свезли непонятно куда. Тенденция однако!
0  
01.04.2013 18:52:32
Нефть и нефтепродукты, в принципе, продаются всегда, их оборачиваемость хороша, артикулов мало.
А вот возъмер, например, собачью ксть :) Она может годами лежать без движения :(
Кстати, никому СЕЙЧАС не приходит в голову сильно рекламировать автозаправки. Хотя раньше реклама была. Сейчас - умерла.
Может быть (я в это верю) настанет подобное время и для профилистов.
0  
01.04.2013 19:48:11
Интересная может получиться дискуссия, но чувствую, придет Александр очередной раз и закроет свой блог у нас на сайте... :)
0  
02.04.2013 10:17:40
Сорри, Вадим, голословное обвинение.

Однако, интереса в этой дискусси с самым активным участником Вашего портала не получится. У обсуждантов сильно разная "действительность". ...и отсутствие желания (или готовности) "walking in my shoes".
0  
02.04.2013 10:33:57
В отношении истории с Лук@йлом много не понятного. Да и был ли Лук@йл в истории с Глобал Шилдом?

Кроме того, не забывайте, что в 2009 году произошёл самый большой обвал фондового рынка за последние годы. А за историю существования Лук@ола совсем самый большой обвал их рыночной стоимости. В 2009 году организационная структура нефтяного гиганта сильно поменялась, а часть тяжеловесов просто исчезла.

Как бы там нибыло, для восстановления в прошлом великой компании Глобал Шилд требовались значительные ресурсы, которые не смогли быть предоставлены сменившимися владельцами в разгар экономического и финансового кризиса.

Однако, вертикальная интеграция в ряде стран показывает поразительные результаты (напр. Корея или Япония).

Дмаю, будут ещё заходы нефтяников на наш рынок.  
0  
02.04.2013 16:20:52
А биржа то причем? ЛУКОЙЛ торгуется уже как 3 года на докризисном уровне (без предкризисного задерга на 2600).
У Вас маниакальное представление того, что все прям сидят на бабле и так и выжидают нужного момента, чтобы купить какого-либо профилиста!
Не забывайте, что, покупать надо не ржавые экструдеры - покупать надо ЧЕРТЕЖИ!
0  
02.04.2013 18:08:47
Повторюсь:

1. Как бы там нибыло, для восстановления в прошлом великой компании Глобал Шилд требовались значительные ресурсы, которые не смогли быть предоставлены сменившимися владельцами в разгар экономического и финансового кризиса.


2. Если быть точным, это произойдёт, когда инициативы государства в сфере энергоэффективности начнут финансироваться из бюджета страны.
0  
03.04.2013 01:43:51
Вы точно с дуба рухнули!
Какие инициативы по энергоэффективности, да еще финансируемые из бюджета!? Навального не хватает на Вас! Вы еще про Гриинбилдинг скажите!
0  
03.04.2013 05:01:40
Чертежи хорошо покупать на подьёме рынка, а при нынешней ситуации целесообразнее вкладываться в того владельца экструдеров, у которого есть хорошая сбытовая цепочка.
0  
02.04.2013 22:09:42
Не хочу повторяться касательно эффективности управления экструзионными компаниями в составе нефтяных или газовых и прочих руссурсодобывающих холдингов - по-моему она практически нулевая. Но история покупки "ЛукОйлом" фирмы "Глобал Шилд" явно "с душком". Кому взбрело в голову приобретать заведомо убыточный непрофильный актив в ходе развития кризиса, который, что уже тогда было очевидным, сильно ударит по рынку оконных профилей ПВХ? Да еще для успешного развития этого бизнеса необходимо было восстановить рынок сбыта профиля этой марки в условиях катастрофически сжимающегося спроса. Люди, которые принимали это решение, были либо слабоумными (во что не очень верится), либо преследовали свой какой-то интерес (во что верится уже гораздо больше).
0  
03.04.2013 16:24:31
Интересно как вы тут беседуете...:)

«Отрасль, своей продукцией ты призвана экономить тепло для страны,
Вообще-то, основное назначение окон - обеспечить естественное освещение и инсоляцию обитаемых помещений. Тепловая защита вторична.
Отрасль, так мало делаешь для эффективного выполнения своей миссии?» Действительно, доля узких 58мм систем на рынке доминирует. Мотивов перевернуть соотношение в пользу хотя бы 70мм систем практически нет.
А чему вы удивляетесь?
Есть структура тепловых потерь здания. Были стены из кирпича, столярка ОС....была своя структура теплопотерь. Начали утеплять стены, переход с сопротивления теплопередаче 1,0 кв.м.град/Вт к 2,0 дает большой эффект, переход от 2,0 к 3,0 - небольшой, дальше это вообще бессмысленно, кривая в насыщение стремится. Так и с окнами. Большой эффект дал переход на новые ГЕРМЕТИЧНЫЕ окна (трехкамерный немец 58мм с обычным двухкамерным стеклопакетом). Да и то, в основном, эффект связан не с теплофизикой окна, а с подавлением неконтролируемой инфильтрации наружного воздуха (в ущерб микроклимату и качеству внутреннего воздуха). При выходе приведенного сопротивления теплопередаче окна на уровень 0,55-0,6 в структуре тепловых потерь жилого многоэтажного здания типа московского П-44 через окна теряются всего 11% тепла. Основные потери - это ГВС и вентиляция, ими надо заниматься. А сам профиль (30% площади окна) при переходе даже к 1,0 может дать не более 2% в общий эффект. И какой смысл бороться за эти копейки? Кроме того, в отличие от стен, окна не только канал потерь тепла, но и канал поступления солнечной энергии. Доцент МГСУ О.Самарин показал, что в условиях Москвы оптимум - сопротивление теплопередаче - около 0,6, дальше ничего не дает.

"...Серьёзно назрела необходимость открыть сеть лабораторий по испытанию как профилей, фурнитуры, пакетов, фурниуры так и готовых изделий, результатам которых будут доверять все игроки рынка..."

Нужна не сеть традиционных испытательных лабораторий, а "климатические симуляторы", где можно испытывать СПК в условиях, максимально приближенных к условиям реальной квартиры. Пока же данные по шуму и воздухопроницаемости - не пойми что...информация к размышлению, не более того.

"....И эти параметры очевидно должны пересматриваться на регулярной основе в сторону повышения энергоэффективности окон ...".

Несколько запоздалое педалирование темы "энергосбережения и энергоэффективности". Поезд уже дальше проехал. Энергоэффективность - всего-лишь один из примерно 9 критериев оценки зданий в различных "Зеленых стандартах". Объект должен оцениваться по совокупности характеристик и вклад энергоэффективности в общий рейтинг достаточно скромный.

Вообще возможности СПК в "зеленом строительстве" выглядят так
http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=21231&st=20, пост №39

".....уже сейчас широко обсуждается реализация комплекса мер под рабочим название «Качественное/Честное окно»...."

А что там обсуждать? Есть четкие определения "качества", осталось только расшифровать его именно для окна. Например, так
http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=21231&st=20, пост №36
0  
08.04.2013 17:44:49
Остановили Вы дискуссию в корне обилием аргументов...
0  
09.04.2013 22:56:23
Борис, благодарю Вас за подробный, развёрнутый ответ на часть тем, которые я лишь немного подсветил в своей статье. Многие из этих тем являются предметом обсуждения в отрасли в настоящее время.

Уверен (базируюсь на количестве просмотров уникальными пользователями), что Ваш ответ послужит пищей для размышлений нашим колегам!
0  
22.04.2013 11:57:42
Жизнь бурлит не только в крупных компаниях, произошла консолидация производителей. Все стараются разбить свою продукцию на нишевые линейки. Однако же продукция не стандартизировалась и разница в ценах по прежнему заслуживает внимания - производители увеличиваются в количестве, но не в качестве.

Покупатели чешут в затылках - им насрать какие окна лучше - они видят безумную разницу в ценах. Это автор называет "Вызовом рынка". В противовес тупым клиентам предлагается создать независимое агентство по проверке соответствия окон характеристикам - ибо нехрен мелким делягам обещать то же, что и концерны.

Автор верит, что если оконщики самоорганизуются, к ним снова придут инвесторы, а пока они только потихоньку валят - не видя смысла вкладывать деньги в бессистемщину с неясным будущим.