artistka (Все сообщения пользователя)

О-ля-ля! Рейтинг сепы Ознакомьте с полным списком, плиз Лучшая система в работе КБЕ "Эксперт" и с чем Вы в этой связи не согласны?

Зы). Ну неужели кто-то считает, что для того, чтобы размещаться в интернете, надо начинать ходить на курсы и семинары разных "Академий" и разносить драгоценные бюджеты по "энтим уважаемым" конторам! Господа, лично я против. Плодить бредятину не вижу смысла.    Мы продаем реально существующую продукцию реально существующим людям, а не роботам. Представляется, что на нас просто хотят заработать. платили и платим за объявления в яндексе, но вот это просто  бред СЕО-кобылы . Очковтирательство

Ерунду Вы сейчас сказали, уважаемый sepa. Скажу Вам как женщина, формат Века выбрала верный. Вы просто ей позавидовали

О-ля-ля, господа компании Ивапер, давно не читала такого супер интересного интервью!

Обычно руководители фирм все больше повествуют о своих достижениях и успехах - мол наша компания впереди всего оконного рынка. Разработали, внедрили, вышли в лидеры. Мы единственные и неповторимые на российском СПК рынке. К сожалению, по пальцам можно перечесть за последнее время созданное в этом жанре что-либо по настоящему проблемное и к тому же читающееся на одном дыхании.

Мне понравились по настоящему острые вопросы Тибета и четкие, ясные, лишенные двусмысленности ответы господина Пертеля. Особенно то, как он позиционирует компанию, говоря о своей принципиальной позиции по тем или иным вопросам. Ненавязчиво, корректно, но с твердой убежденностью в правильности, как выбранного курса, так и всей политики.

Ставка на качество и сервис, а не соревнование "с конкурентами в количестве размещенных по всей России билбордов".

Вопрос действительно интересный, Профессор. Может быть именно в этом фишка?

И все-таки, почему Экспроф не счел возможным ответить? Если вы правы, и речь идет об изменении рецептуры, то, наверняка, они не ответят. В лучшем случае просто отпишутся.

Вы правы, я тоже запомнила "ажиотаж" задолго до события - своего рода "отчеты" о регистрации на конференцию. Чуть ли не каждый день на сайте Креона массово сообщалось о "желании" и "готовности" принять участие в мероприятии, которое позиционировалось никак не ниже премиум-уровня. Как и все "круглые столы" Креона, за которые отвечает господин Кильзие.

Сейчас - уже ноябрь, но полный штиль. Сходила на их сайт - информации ноль.

Здравствуйте, Sepa! Помните намедни вы вспоминали "пирящегося"  в прошлом году господина Фареса Кильзие. Я тоже заинтересовалась. Так вот - он никуда не делся. Продолжает иметь "обширный опыт работы в международном химическом консалтинговом бизнесе". То есть  в Креоне.  

По здравому рассуждению, Борис Иванович, так и есть. Но только здравое рассуждение в самом положительном смысле приходит только после того, как вникнешь в суть вопроса, многое для себя прояснишь и многое откроешь.

Изначально мой слух резанула фраза, о которой мы  ведем здесь речь. Фраза, ничем не отличающаяся от подобных в пиар кампаниях множества фирм и фирмочек. Однако прочитав обстоятельную статью на  многое смотришь иными глазами. Впрочем об этом я уже говорила http://www.tybet.ru/content/comments/index.php?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=1502&MID=11563&result=edit#message11563

С благодарностью к вам, Борис Иванович, за умные и полезные ответы.

Многоуважаемый Борис Иванович, с интересом прочитала статью.

Констатирую, что если бы мне ее довелось прочитать раньше, многие вопросы, накопившиеся, в частности, в моей семье, и связанные с нашим пресловутым клапаном были бы понятны.

Теперь стало ясно, что многое зависит от места установки прибора, его конструкции, аэродинамики и тд. и тп. Главное - клапаны не гарантируют решения многих проблем. Нам его установили после капремонта и вполне естественно мы рассчитывали, что прибор будет способствовать воздухообмену в квартире. Этого не произошло и теперь понятно отчего. Также уже не возникнет вопросов касательно ледяной корки, появляющейся время от времени на клапане.

Будем думать, что делать дальше - вариантов много. Вы правы - раз клапан не подходит, надо решать проблему.

Еще раз благодарю вас за благожелательность и обстоятельный ответ.

Вы правы, многоуважаемый Тибет, я перешла некоторые границы, не дозволенные регламентом.

Нижайше прошу извинения у господина Абдурахмана и отныне буду почитать его представителем славного семейства ибн Хаттабов и надеяться, что в своих комментариях он будет судить оппонентов только согласно истине и справедливости, а его приверженность к справедливости останется известной на века.  Да будет так.

Азарт, господин Абдурахман, - это черта характера, которой можно позавидовать.

"Апорт", господин Абдурахман, - это команда для услужливых "шестерок".

А еще есть "Фас", господин Абдурахман. Ваши комментарии сродни последним..

Ну просто заинтриговали, Борис Иванович. Не работаю я в компании, профиль которой соответствует вашей. Однако не по наслышке знаю про клапан, о котором писала. В моем окне стоит это чудо технической германской мысли. Так что, если сочтете возможным, проинформируйте пожалуйста, меня, НЕ профессионала.

Многоуважаемый Борис Иванович, какой странный повод для шуток.
Что в словах о доступном изложении сложных технических вопросов могло натолкнуть вас на ассоциации с некрологом? И что НЕ конкретного в вопросе целесообразности установки клапанов прозвучало для вас в вопросе? Речь шла, снова повторяю, вовсе не о продукции вашей компании.

Сергеева Наталья Петровна.

   

О-ля-ля, может быть вы и господин Абдурахман, но никак не ибн Хаттаб!    Потому что если бы вы представляли столь достославную фамилию, то вы бы прежде чем закусив удила бросились отстаивать честь своей компании, внимательно прочли бы мой пост. А вчитавшись, увидели бы, что я цитирую одного из уважаемых участников форума, имеющего непосредственное отношение к клапанам Гекко.

Так что господин Абдурахман не ибн Хаттаб - это еще вопрос, чей "мозг тормозит".  

К тому же в моем вопросе нет вообще ничего обидного - обычный вопрос, вызвавший обычное обсуждение на Тибете.

Кроме того, вопрос был задан вообще о приточных клапанах, а не конкретно о продукции компании Аэрэко.

Уточню также, что с пиететом отношусь к трудам господина Бутцева, не подвергая ни малейшему сомнению его авторитет и умение доступно излагать самые сложные технические вопросы. В своей статье вы цитируете г-на Бутцева, она не подписана его фамилией, и я сомневаюсь, что сам Б.И.Бутцев участвовал в ее создании. Возможно я ошибаюсь, но претенциозное высказывание касательно вашей продукции, скорее, похоже на обычный штамп вашего рекламного отдела.