Энергоэффективные здания снизят «экологический след» россиянина – WWF


Повышение энергоэффективности зданий и сооружений в РФ и сокращение потерь энергии может снизить экологический след среднего россиянина, составляющий около 4,4 гектара, сразу на 30%, сообщил на пресс-конференции в РИА Новости директор Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Игорь Честин.

WWF во вторник представил очередной доклад «Живая планета», который выходит раз в два года и является одним из самых цитируемых в мире источников о состоянии здоровья нашей планеты. Доклад измеряет состояние «здоровья» Земли по нескольким показателям, и в частности, по показателю «экологического следа» - воздействия на окружающую среду в результате потребления ресурсов и производства отходов, которое измеряется в условных гектарах на человека.

По данным доклада, экологический след жителя США - страны, возглавляющей экологический «антирейтинг» по этому показателю - за 14 лет с момента подготовки первого доклада снизился с 12 гектаров до 7,5 гектара. Для европейцев этот показатель практически не изменился, сохранившись на уровне 4,7 гектара, сопоставимом с российским, равным 4,4 гектара.

Однако, по словам Честина, существенным различием ситуаций в Европе и России является значительно более высокая способность российской природы производить возобновляемые ресурсы и нейтрализовать производимые отходы.

«Это не значит, конечно, что на этом можно успокоиться и ничего не делать, потому что этот разрыв (между экологическим следом и ресурсами природы - ред.) сокращается... поэтому, на наш взгляд, надо работать в обоих направлениях», - подчеркнул глава WWF России.

Одним из ключевых направлений оптимизации потребления Честин назвал повышение энергоэффективности зданий и сооружений - этот сектор в России «непозволительно неэффективен», считает эксперт.

«Это основной ресурс, основной потенциал, где мы могли бы резко сократить потребление, от которого тем более нам лучше-то не становится, это бессмысленная, просто неэффективная трата ресурсов... (Перевооружение зданий и сооружений) могло бы сразу процентов на 30 снизить тот экологический след, который мы оставляем», - заявил Честин.

Директор WWF России привел пример того, как установка стеклопакетов в здания, построенные по старым проектам, рассчитанным на пассивный приток воздуха из деревянных рам, приводит не к экономии энергии, как во всем мире, а, напротив, к росту ее потребления.

По его словам, главным препятствием на пути внедрения энергоэффективных технологий в строительстве и управлении зданиями и сооружениями в России остаются «бюрократические препоны».

Профессор кафедры экономики и природопользования МГУ им. М.В. Ломоносова Сергей Бобылев привел данные статистики, по которой на один квадратный метр здания в России расходуется в 5-6 раз больше энергии, чем в не менее «северных» Швеции и Норвегии.

В целом ситуация на планете за 14 лет изменилась в неблагоприятную сторону: в частности, согласно первому докладу 1998 года, общий экологический след человечества превышал ресурс Земли на 30%, тогда как сейчас более чем на 50%.

При этом Честин отметил, что, наряду с общими тревожными тенденциями, которые отражает доклад, можно видеть и положительные факты. Так, в частности, численность многих видов, обитающих на европейских территориях, восстанавливается, а экологический след многих стран снижается.

«При правильных действиях можно добиваться улучшения, можно всю эту ситуацию, которую мы сейчас имеем, не просто заморозить, а развернуть в другую сторону», - заключил Честин.


Boris, мая 16, 2012 4:25 pm
Странный какой-то эксперт...и доклад странный....
Оказывается, у нас в России "след" меньше, чем в Европе. А территория? А плотность населения? Это Европе с Америкой надо "след" снижать...нам тут еще долго ничего не грозит.
Эксперт то ли не знает, то ли не понимает, что "след" формируется ТРЕМЯ факторами - генерация энергии, транспортировка энергии и ПОТРЕБЛЕНИЕ энергии. Больше всего вреда - от первых двух... разлив нефти, утечка газа, уродование земли транспортными магистралями, выбросы золы и вредных газов...Начинать надо не с энергосбережения зданий и сооружений.
Что эксперт сам же и констатировал
Цитата
установка стеклопакетов в здания, построенные по старым проектам, рассчитанным на пассивный приток воздуха из деревянных рам, приводит не к экономии энергии, как во всем мире, а, напротив, к росту ее потребления.
sepa, мая 16, 2012 4:39 pm
Эту цитату надо во все аргументационные речевки профилистов :)
Вадим Казновский, мая 16, 2012 4:40 pm
Странно, почему не указано, что "главным препятствием на пути внедрения энергоэффективных технологий" есть еще и отсутствие стимула вообще что-то экономить...
Boris, мая 16, 2012 5:01 pm
Цитата
Вадим Казновский пишет:
Странно, почему не указано, что "главным препятствием на пути внедрения энергоэффективных технологий" есть еще и отсутствие стимула вообще что-то экономить...
Стимул этот называется "сроки окупаемости"....все дружно отправляемся изучать работы. В.Г.Гагарина...:D