PROPLEX обустраивает детские социальные объекты
PROPLEX обустраивает детские социальные объекты
30.05.2013 18:23:23
В мае 2013 г. уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов посетил социальные объекты Москвы, Санкт-Петербурга, Смоленской, Нижегородской областей и Чеченской Республики. В рамках поездки были осмотрены родильные и детские дома, приюты, физкультурно-оздоровительные комплексы и другие учреждения. |
|
|
|
30.05.2013 23:59:44
Только вот детей с продукцией от PROPLEX реально жалко (...)
Изменено: |
|||
|
|
31.05.2013 04:22:46
В принципе, "качество ПРОПЛЕКС" отличается от "качества VEKA" не более, чем некоторым налётом европейского лоска у последнего производителя. По-моему, обсуждать чем один подмосковный "маргарин" отличается от другого подмосковно-новосибирского - не имеет смысла... Оба продукта находятся в одной и той-же нише эрзац-материалов строительного назначения и, соответственно, у тех, кто в этой нише крутится, чувство брезгливости уже давно залечено. |
|||
|
|
31.05.2013 10:21:26
Андрей, конец мая выдался тихим на местной ленте комментариев, но похоже наступила активность Однако, думаю, что "немецкость" все-же еще в цене на местном рынке Хотя бы для того, чтобы иметь возможность получить шенгенскую визу Если более серьёзно, то писать так, как это сделал Проплекс - это ниже плинтуса. Лучше ничего не писать. Или поместить картинку-мотив с гендерным подтекстом
sepa
|
|
|
|
01.06.2013 20:01:11
Гаражник, вы умудрились в одной строчке дважды нарушить правила. Пожалуйста, следите за своей речью и давайте оперировать фактами, а не эмоциями и предположениями.
|
|
|
|
02.06.2013 11:57:51
Интересно, почему дважды. Пункт 3 запретов еще как то можно "притянуть", хотя это тоже исключительно Ваша (заметьте, пишу с большой буквы) субъективная оценка, а вот если Вы про пункт 1 - Вас там тоже не было....
Однако спорить не собираюсь, т.к. Администратор всегда прав. Как же иначе.... А вот чем "оперировать"... Знаете Вадим - мне кажется, что форум это не суд. С прокурорами, адвокатами и документалистикой. Форум это обмен мнениями и общение. В коих вполне могут быть эмоции и тем более предположения. Так что с моей речью всё в порядке. |
|
|
|
06.06.2013 12:30:32
Во-первых, о какой "субъективной" оценке идет речь?
Два нарушения в одной строчке (два раза нарушение):
И еще, кстати:
|
|||||||
|
|
06.06.2013 12:54:33
Из анекдота:
Пункт 1. Начальник всегда прав. Пункт 2. Если начальник не прав - читай пункт 1. Это я кому что писал "спорить не буду", т.к. это Ваша "поляна" и Вы здесь устанавливаете правила. Попробовали бы Вы хотя бы на нейтральной "поляне" со мной поспорить... Мы бы посмотрели кто прав... А тут Вы Царь и Бог. Только вот выдумывать не надо. Не к лицу Вам. Никого я не оскорблял. И за речью мне следить не надо.
Изменено: |
|
|
|
07.06.2013 10:28:40
Никто не мешает вам открыть свою "поляну" и устанавливать там собственные правила, демонстрируя окружающим "кто прав, кто не прав". А пока вы пришли на мою.
Вижу, намеков вы не понимаете, правила вам не нравятся, значит это не ваша "поляна". Чтобы избежать дальнейшую бессмысленную дискуссию, я закрываю эту тему. |
||||
|
|
|||
Важно! Форум нашего сайта находится по адресу: http://forum-okna.ru - регистрация отдельна.
Мнения участников, оставленные на портале, являются исключительно личным мнением посетителей и не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность сведений, содержащихся в опубликованных комментариях.
Все сообщения после публикации проверяются нашими модераторами, не забывайте прочитать правила использования комментариев на сайте.