Шарыпов Андрей (Все сообщения пользователя)

Это и есть последствие вывода предприятий на окраины. Тысячи людей, трудившиеся в "шаговой доступности" вынуждены часами добираться до новых промплощадок, впустую сжигая десятки литров топлива.
Многие считают это нерациональным и подыскивают новые места работы, а на новых промплощадках, образующихся обычно на диковатых окраинах, рабочие места, ранее занимавшие обученные кадры, начинают занимать местные маргиналы, едва знакомые с арифметикой третьего класса.
В итоге имеем услужливую политику городских властей, под предлогом "нерентабельности производственной деятельности" распродающих землю строительным воротилам, а производство медленно выдавливается...  

 Остаётся, всё же, надеяться, что применяемые в процессе реставрации материалы и технологии будут соответствовать времени создания объекта не только в плане конкретной двери, но и прочих строительных элементов. И уж как то, на последнем уровне подсознания, совсем не хотелось бы постфактум узнать, как гранды ПВХ индустрии "помогают" сохранять историческое наследие.

Слова, сказанные VEKA, в равной степени справедливости могут произнести практически все профилисты. Как то так и не понял, в чём "точка зрения VEKA" отлична от общепринятых понятий о здравом смысле?
 И, кстати, зачем рассуждать об экономварианте той или иной конструкции (к слову о "глухарях"), если вся продукция ПВХ профилистов и так является экономвариантом в секторе СПК.

Я прекрасно понимаю это - сам являюсь представителем компании с разнесёнными офисом и производством.
Но в случае с VEKA в Красноярске ситуация несколько иная. На примере того-же "стратегического партнёра" - БФК - на склад которого Вы меня и отправляете. А куда подевалось их производство в Красноярске? Не думаю, что столь серьёзная компания закрывает производство видя перспективы и имея стратегию "плотного присутствия". Про другого, "ключевого партнёра" - это уже на тему, "Почему в Красноярске легче перерабатывать Проплекс, чем VEKA".

Великолепно! Российские переработчики ПВХ-палок двумя руками "ЗА!!!"

Интересно, там хоть про камеры для армирования не забыли? Или предлагают профиль створки "армировать" исключительно за счёт алюминиевой рамки в стеклопакете, а вопрос с рамой решать исключительно монтажными нагелями с шагом 150 мм?

Сергей!, здравствуйте!.
Предисловие: я с уважением отношусь к продукту с логотипом VEKA.
А теперь предлагаю вопросом - на вопрос: подскажите, пожалуйста адрес в Красноярске (Красноярском крае), где пилют ваш, в принципе, достойный продукт? (межгалактические, трансконтинентальные, межрегиональные и пр. калибра склады, просьба, не указывать).

Господин славный представитель российского химпрома! Почему Вашей рекламы не было в комментариях сообщений о запуске в космос а/м Tesla? Вы многое упустили. Рассказав всему миру, что выкрашенная вашей чудо-продукцией машина уж точно-бы долетела в превосходном виде до края Вселенной, Вы подняли бы акции вашего славного химпрома выше Майкрософта, Яблока и Амазона вместе взятых!

По делу. Главное - не чем красят, а - зачем? Краска или её тип - это несущественный момент. Существенно то, что при нынешней системе всё ещё сохраняются способы изъятия денег из жилищных бюджетов по, с одной стороны - надуманным, а с другой - по вполне легитимным, подтверждённым нормативами способами.  

После того, как ребята из Подольска взяли "последний бастион" на Лесопильщиков, о каком ключевом партнёрстве в Красноярском крае может идти речь...

По-моему, это единственное, что "на Ура!!!" приживается у собственников. Извините, но подписываться за зелёную идею, а потом испытывать, как конечному потребителю, определённые, навязанные неудобства - согласитесь, глупо.

Ещё, развивая "зелёную теорию", сотрудникам предприятия необходимо передвигаться исключительно пешком, доставка материалов и развозка готовой продукции должна осуществляться на мулах и ослах, а электроснабжение осуществляться от водяного колеса, установленного на соседнем ручье.

Вероятнее всего, на существование "зелёной идеи" затрачивается определённый объём  
природных ресурсов, превышающий результат самой "экономии".

Не так давно, знакомый предприниматель, выиграв госконтракт, судорожно искал возможность дофинансирования того безнадёжного мероприятия, в которое он вляпался.
К сожалению, основной проблемой становятся не методы работы участников рынка, а то законодательство, которое насаждается.  

Вообще непонятно, что делают эти люди.
Семена для газона, купленные в одной из обозначенных здесь сетевых лавок этой весной не взошли вообще. Зато прекрасный результат показал овёс, купленный в зачуханном хозмаге.

Если рекламируете свой товар, то тогда размещайте фото именно своего продукта. Как-то странно видеть в качестве иллюстрации фотографию из буклета ЛКМ Rhenocoll. Ну и ещё, не мешало бы "телам", ответственным за наполнение сайта компании, привести в порядок информацию по фурнитуре. Декларируя применение фурнитуры Roto, помещать в разделе по эксплуатации и обслуживанию технические материалы MACO - ну это уже как то на грани фола в части этических норм.

Смею предположить, что это будет уже другая "проектная организация". Ну а так, сам факт существования подобных организаций (вероятно, как всегда членов СРО), выдающих строителям заведомо сомнительные "технические решения", наводит на мысль о бесполезности всей законотворческой деятельности в сфере строительства за последние 20 лет.

Вместо того, что бы укреплять /реанимировать/ ситуацию с имеющимся брендом Зобель (кстати, неплохо зарекомендовавшим себя среди деревянных оконщиков первого поколения), коллектив ТБМ... непонятно чем занимается. Неплохо было бы изначально хотя бы промониторить ситуацию. Есть Реннер, Милеси, Саерлак - крупные и хорошо зарекомендовавшие себя "итальянцы в России". Пытаться пошатнуть их позиции с помощью очередного аутсайдера - дело бесперспективное с непонятной логикой.