Сидячая ванна с дверцей
16.07.201013:2116.07.2010 13:21:51
Что делать если места в ванной комнате мало, а принимать ванну хочется с комфортом — можно сделать ванну поглубже. Но тогда встает вопрос: как в такую ванну забираться? Фирма Maax Professional, специализирующаяся на качественной сантехнике, решила эту проблему просто — сделав дверцу. Теперь главное не открыть её по ошибке, пока ванна полна.
Прелестно, прелестно!
Дверка - что надо! Само акриловое чудо располагает к мечтательности - особенно в наших малогабаритках.
Сидишь себе, читаешь и, заметьте, не там, где большинство из нас привыкли, а совсем в другом месте, со всеми удобствами - даже массажный душ прилагается. Что ж, при капитализме ведь живем!
Вот и прикольные детские стульчики увидали. Ну как тут не умилиться тому, кто в домашних условиях захочет и СУМЕЕТ так плавно изогнуть фанеру, чтобы любимому чаду стульчик соорудить.
А что на очереди? Серия про японские унитазы с дистанционным управлением? Скорее бы фотки посмотреть...
А то теперь нигде, кроме Тибета, такого и не увидишь...
Всегда был уверен, что блог – это виртуальный дневник, в котором делятся чем-то, что очень волнует. В котором пишут.
Оказалось, что блог – это подборка чужих фотографий, размещенных неизвестно с какой целью.
Как тут написали - прикольно. Спорить не буду. Только зачем все эти стулья, ванны и стойки?
Причем тут блоги? Зачем превращать хорошее дело, извините, непонятно во что.
И кто будет писать (именно писать), когда можно просто выудить что-либо подобное из Интернета и разместить не просто в фотогалерее, а именно в блогах?
Не в обиду будет сказано, но называется это профанацией. В данном случае блогов.
но конкретно данный материал это лучшие выборки из реального авторского блога моего хорошего знакомого... причем начет написания это один из известных в своей среде копирайтеров и рекламистов в целом...
делаются по материалам зарубежных источников и в рунете эти фотографии появляются думаю одними из первых...
так что строго говоря считать это банальной компиляцией конечно можно, но может быть укажите где есть лучше или сделаете сами?
Твиттер здесь совершенно не при чем. По пословице, нечего на зеркало пенять... Это к тому, что твиттер как средство общения и получения краткой информации - и полезен, и интересен.
Все зависит от того, кто тем же твиттером пользуется, кто в него пишет. Если задаться целью извратить саму идею создания такого средства общения, то ума для этого не нужно.
То же с блогами. Блог существует в контексте личности автора. Ваш так называемый "блог" личностной окраски не имеет.
Вы утверждаете, что эти материалы не что иное, как выборки из реального авторского блога вашего знакомого.
Тогда вы здесь при чем? Выступаете в роли компилятора (о чем сами говорите) да еще просите указать, где есть лучше или предлагаете сделать самим.
Может, кто и откликнется. Однако, думаю, что сначала обоснует идею, отберет фото, а потом уж разместит их в предназначенной именно для этого фотогалерее. Чтобы не извращать саму идею блогов.
Без обид
в случае данного проекта говорить об авторских блогах врядли уместно -здесь он скорей как социальная составляющая, так что перепечатка лучших материалов с тематически близкого блога имхо вполне к месту...
я здесь выступаю к качестве распространителя - тексты авторские.
чем это отличается от фотогалерей? понятия не имею... но народу нравится))
1. Если блоги обезличены, то:
а) они никому не интересны. Следовательно, рейтинг сайту не нагонят.
б) обезличиваем их мы сами - своим наплевательским отношением, выражающимся даже не в том, что пишем, а как пишем.
2. Блоги на сугубо оконном сайте - социальная составляющая, говорите? Не поспоришь. На тему одних только окон - много не напишешь. Спорно другое - про перепечатку лучших материалов.
Тексты со ссылкой - не перепечатаешь. Кому нужны такие блоги? Без ссылки – плагиат. Это о текстовых материалах.
Если это фотоматериалы - заполонять именно блоги (дневники) пусть и клевыми фотками ванн и стульчиков - всему должна быть мера.
3. Хабр – сайт многофункциональный, со своими целями и задачами. Смешение социальной сети и коллективного блога. Тибет - изначально иной тип сайта. Развивающийся Тибет - это выгода для всех. Но не переход в другую категорию - в данном случае, обезличенную.
а) рейтинг не нагонят, но увеличат количество просмотров что суть тоже немаловажная составляющая...
б) ну собсно в органиченности тем для написания, почему бы не заполнить вакуум просто качественным материалом?
2. есть тупой рерайтинг-кросспостинг, есть выборки -что технически сходно, но разнится по результату.
3.Тибет сайт информационный -сливать сюда в тотальном порядке действительно не стоит, но изредка тиснуть для поддержания общения думаю стоит... хотя пожалуй действительно более логично будет смотреться в блогах на форуме...
почему собсно на многих форумах раздел флуда -свободное общение зачастую является самым популярным разделом. 8)
вот собсно я и пытался дать еще один повод с одной стороны относительно близкий с другой достаточно общий чтобы можно было расслабиться и потрендеть на общие темы...
ну право же не анекдоты же тут выкладывать?
Сливаете, а ратуете за рейтинг. Да таких фоток дофига в инете!!
Развели понимаешь ли антимонию. А признаться – жила тонка?
В жару решили срубить хоть сколько халявного бабла. Может еще цель была. Догадываюсь, но умолчу.
Ну просто мама не горюй
А если серьезно, я даже благодарен Bornholio за тему. У меня, честно, даже рука бы не повернулась ничего такого на сайт положить. И вот те на, дискуссия завязалась.
Даешь пересмотр ориентации тибета.ру с оконного сайта на сайт всех нужд и забот россиян! Все, о чем читаем, видим и слышим - в массы! Флудим по взрослому!
2. Отличная идея! Качественный материал всегда в дифиците - его нужно создавать. Пишите в блоги – прочтут все, кто-то прокомментирует.
3. Неясно, почему рерайтинг-кросспостинг и выборки (любая инфа?) разнятся по результату. Можете пояснить?
4. В яблочко! Вот и все, что требовалось доказать
1) есть генерация контента
2) его структурирование
в данном случае имхо это из второй части - выборка лучших материалов от знакомого блоггера.