Судебное решение: монтажники окон ПВХ должны иметь допуск СРО

В этом нет ничего вопросительного. Когда каждый руководитель очередной СРО считает возможным своё передвижение исключительно на кайёне или крузере, другого быть не станет...
Весьма маразматичный факт... И самое гнусное, что совсем никому до этого нет дела... Привет Президентской заботе о развитии малого бизнеса!!!

"В одном из постановлений суд указал на то, что работы по смене оконных блоков относятся к капитальному ремонту, следовательно, допуск СРО монтажникам оконных блоков из ПВХ необходим."

В официальном письме Минрегиона указано, что замена оконых блоков относится как к капитальному, так и к текущему ремонту, для проведения которого членство в СРО не требуется.
Возможно, обсуждалось членство в СРО субподрядчиков при капремонте.
Массовая непроектная замена к капремонту никак не относится.
Суды вообще в оконных вопросах разбираются слабо из-за неясного юридического статуса окон.

Самое интересное происходит дальше. Одна оконно-монтажная фирма после завершения объекта загадочно исчезла. На требование заказчика оплатить стоимость устранения косяков за счёт страхового взноса СРО ответило отказом.
У меня есть список претензий крупной управляющей компании к застройщику. Все подрядчики, естественно, члены СРО. Никто ничего не собирается ни устранять, ни оплачивать (всё давно попилено).
Всё, что происходит у нас в строительстве и ЖКХ - это развод, а в оконном деле - особенно.

Тебе приходилось судиться? Выкладывать из кармана деньги на юристов, адвокатов, госпошлины... Потерять отпуск из-за повестки на заседание суда, которое перенесли из-за ... отпуска судьи? Целый год бегать на постоянно переносящиеся заседания? Получить купленное решение суда, как в Тутаеве? Снова платить за адвокатов и экспертизу, подавая апелляцию в вышестоящую инстанцию? Выстаивать очереди в службе приставов? Подавать в суд на службу приставов, которые не исполняют решение суда (за год сменяется до 3-х приставов)? И наконец узнать, что ответчик перерегистрировался под другим названием, и как юрлицо больше не существует!
В первом описанном мной случае управляющая компания будет решать, хватит ли у неё денег на арбитражную тяжбу.
Во втором - вообще глухо: квартиру переселенцу выдаёт не застройщик, а окружной отдел департамента жилищной политики. При этом, ключи не выдают, пока не подпишешь акт приёмки без претензий. Никакие гарантийные обязательства не выдаются ("всё равно менять будут";). Все двери и стены лифтового холла на 1 этаже оклеены рекламами "окна-остекление".
Какой суд? Какой закон? Ты видел мою переписку с мэром и председателем "единороссии" в ЗР. Я бы мог добавить, но там вечная премодерация, да и не интересно это никому.
"Не баре, чай, заклеят..." Главное - в СРО теперь будут загонять всех шабашников, как это у нас принято, не по закону, а ПО ПОНЯТИЯМ.
На качество работ это, всё равно, на повлияет, только на распил.

А также выражаю респект Владимиру Пригожину!