Евразийская экономическая комиссия может повысить пошлины на диоксид титана из КНР

Фото: made-in-china.com. Диоксид титана из КНР

Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) намерена ввести пятилетние антидемпинговые пошлины в отношении пигментного диоксида титана, производимого в Китае. Основанием проведения антидемпингового расследования, длящегося почти год, стало заявление компании "Титановые инвестиции" (входит в "Росхим") – единственного в Евразийском экономическом союзе производителя данного пигмента. 

В докладе по результатам расследования отмечено, что продолжение демпингового импорта из КНР противоречит интересам потребителей – предприятий по выпуску бумаги, ЛКМ и пластмассы. Там же написано о снижении объема выпуска этого пигмента "Титановыми инвестициями", при росте импорта из КНР.

Однако в Ассоциации производителей лакокрасочных материалов "Союзкраска" считают, что выпускаемый "Титановыми инвестициями" диоксид титана не идентичен поставляемому предприятиями КНР. Расхождения фиксируются по ряду технических характеристик, такие как белизна, абразивность, массовая доля двуокиси титана, маслоемкость, укрывистость, светостойкость и т.д. По мнению ассоциации, отличие технических характеристик делает невозможным применение марок диоксида титана производства "Титановые инвестиций" в высокотехнологичных ЛКМ промышленного применения. Его применение приведет к резкому снижению качественных параметров покрытий, что вызовет протест у целого ряда отраслей и потребителе, считают в "Союзкраске".

Главный редактор RUPEC Дмитрий Семягин так прокомментировал антидемпинговую политику ЕЭК:

"Когда в странах ЕАЭС имеется собственное производство, и оно по масштабам может покрыть спрос внутри союза, зачастую ЕЭК встает на сторону внутреннего производителя этого продукта. Логика действий комиссии достаточно простая: чтобы избежать внешней экономической зависимости или снизить ее, необходимо защитить внутренних производителей. Особенно если речь идет о мощных иностранных конкурентах и относительно новом или обновленном внутреннем производителе. 

В случае с "Титановыми инвестициями" в 2022 году был длительный простой производства, кардинально поменялись цепочки поставок и поставщики. А в 2023-ем компания перешла на использование российского сырья с Куранахского месторождения. Естественно, у нее ушло время на отладку процессов и качества продукции. В таких условиях тяжело конкурировать с компаниями, имеющими отлаженные процессы. Потребители же диоксида титана, безусловно, заинтересованы и в большем предложении, и в большей конкуренции, которая приводит к повышению качества и снижению цены.

В случае с китайскими компаниями ситуация не так проста. Стандартной практикой для китайских компаний на самых разных рынках является агрессивная экспансия и мощный демпинг в среднесрочной перспективе. В моменте это дает плюс местным потребителям. Но в дальнейшем, в случае ее удачного применения, китайские игроки могут сами вытеснять местных производителей, вплоть до уничтожения целых локальных индустрий. За этим следует установление китайской монополии, а значит и завышенные цены, неконтролируемое качество, сложности во взаимодействии и т.д., то есть внешний диктат условий. 

Поэтому с точки зрения долгосрочной стратегии протекционистские меры на государственном или союзном уровне могут быть логичными. Они активно применяются против поставок из КНР не только в странах ЕАЭС, а по всему миру (включая Европу и Северную Америку) в отношении самых разных продуктов, например, в эпоксидных смолах или ПЭТ. КНР со своей стороны отвечает тем же, а иногда и гораздо жестче. В настоящее время мы наблюдаем обострение протекционистских войн, и ситуация с диоксидом титана – один из их эпизодов".

Рекомендуем прочесть: "Титановые инвестиции" планируют закрыть спрос на диоксид титана в России

Источник: https://rupec.ru