Суд отложил иск к ФАС по спору о сговоре на рынке каустической соды
Арбитражный суд Москвы отложил на 29 ноября предварительные слушания по иску компаний химической промышленности об отмене решения ФАС РФ о сговоре на рынке каустической соды, передает корреспондент rapsinews.ru из зала суда.
Дело было отложено, так как суд привлек в качестве третьих лиц еще две компания, в частности, ООО «Саянский Химпласт».
Суд рассматривает иск повторно. В августе Федеральный арбитражный суд Московского округа полностью отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
Арбитраж Москвы в конце 2012 года подтвердил выводы ФАС в отношении ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк», «Галополимера», ОАО «Единая торговая компания», ОАО «Каустик», ООО «Каустик», ООО «Сибирская химическая компания», ОАО «Саянскхимпласт», ООО «Сибменеджмент», ОАО «Сибур-Нефтехим», ООО «Новомосковский хлор», МХК «ЕвроХим», ЗАО «НПО Реагенты», «Сибур Холдинга», ООО «НИКОХИМ», ООО «Сибур», ВОАО «Химпром», ОАО «Химпром», ЗАО «Группа Ренова», ОАО «НАК «Азот». В то же время суд признал недействительность решения ФАС в отношении ОАО «Башхим», ООО «Торговый дом «Химпром» и ООО ПО «Химпром».
В 2011 году ФАС признала компании виновными в совершении сговора на рынке каустической соды. ФАС установила наличие у компаний антиконкурентного соглашения о порядке установления цен и о разделе рынка оптовых поставок соды. Высокие цены на рынке РФ поддерживались, по мнению ФАС, в том числе благодаря продаже соды на экспорт по ценам гораздо ниже внутрироссийских. Совокупная сумма штрафов, наложенных ФАС на компании, составила более 1,6 миллиарда рублей.
Юристы истцов заявили, что действия компаний объясняются экономическими факторами, а проверки ФАС, ставшие поводом для признания виновности в сговоре, были проведены с нарушениями. Истцы полагают, что ФАС провела некорректный анализ рынка каустической соды.
Дело было отложено, так как суд привлек в качестве третьих лиц еще две компания, в частности, ООО «Саянский Химпласт».
Суд рассматривает иск повторно. В августе Федеральный арбитражный суд Московского округа полностью отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
Арбитраж Москвы в конце 2012 года подтвердил выводы ФАС в отношении ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк», «Галополимера», ОАО «Единая торговая компания», ОАО «Каустик», ООО «Каустик», ООО «Сибирская химическая компания», ОАО «Саянскхимпласт», ООО «Сибменеджмент», ОАО «Сибур-Нефтехим», ООО «Новомосковский хлор», МХК «ЕвроХим», ЗАО «НПО Реагенты», «Сибур Холдинга», ООО «НИКОХИМ», ООО «Сибур», ВОАО «Химпром», ОАО «Химпром», ЗАО «Группа Ренова», ОАО «НАК «Азот». В то же время суд признал недействительность решения ФАС в отношении ОАО «Башхим», ООО «Торговый дом «Химпром» и ООО ПО «Химпром».
В 2011 году ФАС признала компании виновными в совершении сговора на рынке каустической соды. ФАС установила наличие у компаний антиконкурентного соглашения о порядке установления цен и о разделе рынка оптовых поставок соды. Высокие цены на рынке РФ поддерживались, по мнению ФАС, в том числе благодаря продаже соды на экспорт по ценам гораздо ниже внутрироссийских. Совокупная сумма штрафов, наложенных ФАС на компании, составила более 1,6 миллиарда рублей.
Юристы истцов заявили, что действия компаний объясняются экономическими факторами, а проверки ФАС, ставшие поводом для признания виновности в сговоре, были проведены с нарушениями. Истцы полагают, что ФАС провела некорректный анализ рынка каустической соды.
