Экс-гендиректора «С.О.К.а» привлекают к субсидиарной ответственности на 832 млн рублей


Экс-гендиректора «С.О.К.а» привлекают к субсидиарной ответственности на 832 млн рублей

На минувшей неделе арбитражный управляющий ООО «С.О.К.» Надежда Ткачук подала в областной арбитраж заявление о привлечении к субсидиарной ответственности в размере более 831,5 млн руб. бывшего генерального директора предприятия Елены Андреевой, сообщает volga.news.

Ткачук с июня 2015 года ведет конкурсное производство в отношении признанного несостоятельным ООО «С.О.К.», являющегося головной компанией холдинга «Самарские оконные конструкции». В марте по ее заявлению процедура продлена еще на три месяца. Отчет управляющего назначен на конец июня.

Напомним, среди кредиторов – банк «Солидарность» и Россельхозбанк, который также проходил потерпевшим по уголовному делу, инициированному Андреевой в отношении ее компаньона Алексея Солдатова.

По версии предварительного следствия, Солдатов, будучи учредителем и фактическим владельцем ряда организаций и обладая полной информацией об их финансовом состоянии, планировал организовать предоставление в банк документов, содержащих заведомо ложные сведения о финансово-хозяйственной деятельности ООО НПН «Смена», а также наличие у конторы имущества, которое будет передано в залог банку. Однако это оборудование фактически принадлежало подконтрольным ему ООО «С.О.К.» и «ГлобэксСтрой» и уже находилось в залоге у банка «Солидарность».

На суде же выяснилось, что «свидетель обвинения Елена Андреева в период корпоративного конфликта с акционерами и соучредителями корпорации «Кваттрон» в своих заявлениях в правоохранительные органы утверждала, что именно она является владельцем не только ЗАО «Кваттрон», но и ООО «С.О.К.», «ГлобэксСтрой», а также ряда других предприятий. На анализе предоставленных суду материалов суд пришел к выводу о заинтересованности Андреевой в исходе дела ввиду того, что она сама непосредственно выполнила всю подготовительную часть изложенного в обвинении деяния и договорилась с представителями филиала «РСХБ» о получении кредита, а в его обеспечение предложила банку производственное оборудование ООО «С.О.К.», которое она как директор ООО «С.О.К.» уже передала КБ «Солидарность»… А вывод органов следствия о том, что Солдатов ввел в заблуждение кредитный комитет банка, ничем не подтвержден и опровергается материалами дела».

В результате государственный обвинитель ходатайствовал о возврате дела прокурору Ленинского района Ульяновска. Федеральный судья Вадим Селиверстов его удовлетворил. Стороны же это решение не обжаловали.