Прочитав статью http://tybet.ru/community/index.php?page=blog&blog=u635-blog хочется даже всплакнуть и спросить автора: "Скажите, а разве кроме тех трех замечательных (не побоюсь это слова) компаний на просторах нашей страны не было ничего примечательного и замечательного?" Я полностью согласен с ним только в одном, что эти три компании были, но сейчас не все остались законодателями моды на рынке профильных систем. А что касаемо второго эшелона, то кто как не Вы Александр сами в нем трудились, но не в Proplex и не в Exprof, а в прекрасной, способной на тот момент на многое и очень привлекательной компании Plafen. Рынок СПК 2000-2010 нельзя рассматривать только ограниченностью МКАДа, хотя и там внутри было все далеко не так как описано в статье. Думаю в дальнейшем я раскрою некоторые секреты той поры как сам переработчик более чем с 15-ти летним стажем, но с точки зрения практики, а не теории
Уважаемый Вадим! Большое спасибо за интерес, проявленный на обозначенной в моей зарисовке теме. Писать об этом можно бесконечно и красивыми (как требуется на этом сайте) словами, постоянно хваля всё и всех, но я думаю, что Вы сами понимаете, что это далеко не так. Монстры никогда не позволят сказать им в лицо, что о них думают простые переработчики. Деньги решают все, как бы отвратительно они не пахли. Поэтому я и решил хотя бы вскользь затронуть тему лобирования Монстрами. Посмотрим что из этого получится. С уважением, =Петрович=
Уважаемая Марина! Я обратился так, потому что в статье было указано конкретное лицо, это раз, во-вторых блог называется также конкретно, а в-третьих, ник SMYK тоже не с кем не перепутаешь
Евгений, блоги всегда называются по имени создателя.
Уверен, вопросы к автору более уместно задавать в его блоге. Вынося тему в собственный блог, Вы с одной стороны дистанцируетесь, с другой - обсуждаете конкретного человека. Последнее противоречит правилам у нас на сайте.
Прошу Вас развивать тему сообщения, а не тему "конкретной личности в истории".
Я поправил Ваше исходное сообщение заменив упоминание человека ссылкой на его блог. Это, по-моему, более корректно.
Уважаемый Алексей! Конечно "внутримкадье" это совсем другая и отдельная страна, но нам то надо жить и выживать за ее границей, поэтому я считаю, что если не поднимать вопросы все будет как в топком болоте, каждый будет вариться в своей каше и ждать крохи, которые подарят компании "внутримкадья"
Добрый день, Вадим! Может это и странно прозвучит, но 90 процентов так оно и есть. Причем есть два варианта правления: прямой, когда фирма-переработчик непосредственно принадлежит москвичам (то же касается и экструзионных и др.производств) и второй вариант когда компания либо через подставное лицо создается либо на так называемых паях с местными, но денежный след Москвы прослеживается. Хотя конечно не совсем корректно утверждать, что все вокруг только их. Я знаю множество замечательных преуспевающих людей и на Урале и в Сибири, которые своим горбом заработали себе и имидж и деньги, но но таких увы немного. Так сложилось исторически, что в период первоначального накопления капитала, большая часть этих самых накоплений крутилась в столице, а потом по тихому разошлось по стране.
Уважаемый Евгений! Для большего понимания темы Вашего блога сформулируйте и раскройте ее, пожалуйста, более предметно, подробно, как Вы заявили в начале.
Пока Ваше обращение больше походит на эмоциональную реплику в зал, или, что называется, "мысли на заре"...
Неаргументированный негатив не способствует конструктивной беседе, а tybet.ru не поддерживает неконструктивных бесед. Просим это учитывать.
Как на самом деле, на Ваш взгляд, выглядят региональные рынки? И о каком лоббировании крупных системодателей идет речь? Уверены, что для обозначенных компаний, информация о том, что думают о них простые переработчики не просто важна, а даже необходима.
Для эффективности восприятия, тему лучше продолжить в самом блоге, а не в комментариях.
Пропаганда
Евгений, а одна из основных бед КВЕшников и состоит в том, что они системно не признают существование других конкурентов, кроме 3 названных (правда, Рехау, по-моему, вообще считает, что у них нет конкурентов ). А Александр среди них чуть ли не единственное исключение, возможно, поскольку он среди нынешних топов единственный оконщик. А статья его - обыкновенная пропаганда, да ещё и полуплагиат другой статьи, с совсем другим настроением: http://winpro.ru/magazine/press/?id=666&cid=26
Очень рад, что Вы затронули эту тему, тем более, что близится традиционное подведение итогов года.
Кстати, можно попытаться подвести итоги десятилетия
С нетерпением ждем продолжения и новой точки зрения.
Большое спасибо за интерес, проявленный на обозначенной в моей зарисовке теме.
Писать об этом можно бесконечно и красивыми (как требуется на этом сайте) словами, постоянно хваля всё и всех, но я думаю, что Вы сами понимаете, что это далеко не так. Монстры никогда не позволят сказать им в лицо, что о них думают простые переработчики. Деньги решают все, как бы отвратительно они не пахли. Поэтому я и решил хотя бы вскользь затронуть тему лобирования Монстрами. Посмотрим что из этого получится.
С уважением,
=Петрович=
Благодарим за вежливость.
Администрация tybet.ru
Я обратился так, потому что в статье было указано конкретное лицо, это раз, во-вторых блог называется также конкретно, а в-третьих, ник SMYK тоже не с кем не перепутаешь
Уверен, вопросы к автору более уместно задавать в его блоге. Вынося тему в собственный блог, Вы с одной стороны дистанцируетесь, с другой - обсуждаете конкретного человека. Последнее противоречит правилам у нас на сайте.
Прошу Вас развивать тему сообщения, а не тему "конкретной личности в истории".
Я поправил Ваше исходное сообщение заменив упоминание человека ссылкой на его блог. Это, по-моему, более корректно.
Конечно "внутримкадье" это совсем другая и отдельная страна, но нам то надо жить и выживать за ее границей, поэтому я считаю, что если не поднимать вопросы все будет как в топком болоте, каждый будет вариться в своей каше и ждать крохи, которые подарят компании "внутримкадья"
Может это и странно прозвучит, но 90 процентов так оно и есть. Причем есть два варианта правления: прямой, когда фирма-переработчик непосредственно принадлежит москвичам (то же касается и экструзионных и др.производств) и второй вариант когда компания либо через подставное лицо создается либо на так называемых паях с местными, но денежный след Москвы прослеживается. Хотя конечно не совсем корректно утверждать, что все вокруг только их. Я знаю множество замечательных преуспевающих людей и на Урале и в Сибири, которые своим горбом заработали себе и имидж и деньги, но но таких увы немного. Так сложилось исторически, что в период первоначального накопления капитала, большая часть этих самых накоплений крутилась в столице, а потом по тихому разошлось по стране.
Для большего понимания темы Вашего блога сформулируйте и раскройте ее, пожалуйста, более предметно, подробно, как Вы заявили в начале.
Пока Ваше обращение больше походит на эмоциональную реплику в зал, или, что называется, "мысли на заре"...
Неаргументированный негатив не способствует конструктивной беседе, а tybet.ru не поддерживает неконструктивных бесед. Просим это учитывать.
Как на самом деле, на Ваш взгляд, выглядят региональные рынки? И о каком лоббировании крупных системодателей идет речь? Уверены, что для обозначенных компаний, информация о том, что думают о них простые переработчики не просто важна, а даже необходима.
Для эффективности восприятия, тему лучше продолжить в самом блоге, а не в комментариях.
Евгений,
а одна из основных бед КВЕшников и состоит в том, что они системно не признают существование других конкурентов, кроме 3 названных (правда, Рехау, по-моему, вообще считает, что у них нет конкурентов ). А Александр среди них чуть ли не единственное исключение, возможно, поскольку он среди нынешних топов единственный оконщик.
А статья его - обыкновенная пропаганда, да ещё и полуплагиат другой статьи, с совсем другим настроением: