Комментарии к статьям

«Строительному рынку нужны новые стандарты качества». Интервью руководителя технического центра стратнаправления «Строительство» компании REHAU в Восточной Европе Антона Карявкина

Страницы: 1 2 След.
RSS
«Строительному рынку нужны новые стандарты качества». Интервью руководителя технического центра стратнаправления «Строительство» компании REHAU в Восточной Европе Антона Карявкина
 

«Строительному рынку нужны новые стандарты качества». Интервью руководителя технического центра стратнаправления «Строительство» компании REHAU в Восточной Европе Антона Карявкина

Активное жилищное строительство по всей стране требует новых, более современных технологий. Но насколько тесной является связь между учеными и производственниками сегодня и по каким стандартам ведется нынешнее строительство? На эти и другие вопросы ответил руководитель технического центра стратегического направления «Строительство» компании REHAU в Восточной Европе Антон Карявкин.

 
Когда господин Карявкин говорит, что "На протяжении последних лет 15 появляется совсем немного новых стандартов, а для проектирования, производства и монтажа светопрозрачных конструкций их и вовсе мало. Редкие исключения, которые были разработаны, оказались несовершенными." - это показывает, что он не вполне представляет себе процесс разработки и утверждения стандартов в России и СНГ. Эта деятельность осуществляется представителями промышленности и финансируется промышленностью.

Его компании пора начать активно работать с разработчиками стандартов, финансировать их разработку, финансировать российских ученых, проводящих исследования в этой области. При его желании, мы готовы поучаствовать в такой работе.
Изменено: Станислав Чесноков - 03.07.2015 22:10:40
 
Отсутствие новых прогрессивных отраслевых стандартов - тема не новая, достаточно открыть любой отраслевой источник информации. К сожалению, отечественные разработчики стандартов часто увлечены работой по темам, интересным им самим в чисто научном плане, и отраслевые предприятия не видят практической значимости в таких разработках.

На этом фоне завидным исключением является отрасль производства стекла. Так, хорошо известна разработка пакета стандартов, гармонизированных с европейскими, проведенная ТК 41 "Стекло" и ОАО "Институт стекла".

Однако эти прогрессивные новые стандарты затрагивают только стекло и изделия из него (например, стеклопакеты разного назначения), являющиеся только частью большинства светопрозрачных конструкций.

В своей первоначальной статье мы как раз пытаемся привлечь внимание отраслевой общественности к дефициту современных стандартов, объединяющих требования к светопрозрачным конструкциям в целом.
Собственно, осознание этой проблемы и привело нас к совместной работе над новой системой отраслевых стандартов в рамках союза производителей полимерных профилей для светопрозрачных конструкций (СППП).

Новая система стандартов СППП гармонизирована с актуальными европейскими стандартами, к процессу разработки привлечены ведущие отраслевые эксперты, хорошо знакомые с особенностями отечественной системы технического нормирования.

При нашем участии разработано и издано третье издание справочника по использованию европейского стандарта на изделия DIN EN 14351-1:2010, с требованиями которого гармонизированы стандарты СППП.
Основным положением системы стандартов СППП является так называемый "Системный паспорт", дающий ответы на многие вопросы инвесторов, застройщиков, проектировщиков, частных заказчиков о свойствах светопрозрачных конструкций, в том числе в смонтированном состоянии.

В рамках технологической платформы, созданной совместно с МГСУ, в том числе с участием "Союза стекольных предприятий", ведется разработка отраслевого справочника, основанного на результатах испытаний светопрозрачных конструкций как в Западной Европе, так и в России.

Мы благодарны г-ну Чеснокову за комментарии к статье и выражаем готовность к сотрудничеству в работе над новыми стандартами..
 
Такое впечатление, что оказался в прошлом, уютном 2013 году. Люди вокруг отрасли думают о том, как бы заработать на ней, создав потребность в каком-нибудь паспорте, стандарте и втюхать его как верный способ отстройки от конкурентов. Недешево, конечно, но так прогрессивно...
Кому это сейчас надо? Если только не будет мощного лобби, что без "нового стандарта" ни шагу... А на такое лобби у СППП денег не хватит) Так что имею сомнения, что на падающем рынке определять соотношение сил будут не ценовые войны, а какие-то "европейские стандарты".... Такие бои ведутся без правил...
 
Ване Золотареву лучи поддержки! :)
Меня вот что тут зацепило - автор пишет-пишет-пишет правильные и умные вещи и вдруг бах - "наша компания ... более 60 лет и безусловно у нас есть" или "появляются различные рекламные статьи, авторы которых неоправданно заверяют потенциальных клиентов о десятках лет гарантии на определенные продукты".

Автору известны статьи от переработчиков РЕХАУ на эту тему?

Выражу свое мнение - то, что раньше воспринималось с придыханием как шедевр инженерной мысли "нИмецких" конструкторов и полимерных технологий - сегодня превратилось в банальную пластиковую палку. Биржевой товар или близко к нему.

Дальнейшее развитие может идти только в одном направлении - семья Вагнеров
будет вынуждена скупать на российском рынке наиболее кусачих системных клонов.
Ведь не редкость - у переработчика РЕХАУ только 5% РЕХАУ, а 95% клонов. :)
sepa
 
sepa, с этого момента, можно поподробнее? Откуда такая веселая инфа о 5%? Возможно, где-то есть компании, которые работают в таком разрезе, но вот чтобы "не редкость" - это уже перебор.

Или у вас есть цифры, исследования, данные по этому вопросу?
 
Цитата
Vadim Kaznovsky написал:
Откуда такая веселая инфа о 5%

Вадим, это -  "вести с полей" :)

Не секрет, что есть фирмы, получающие метр палки РЕХАУ по 7Х,ХХ руб., а есть те, кому и 12Х,ХХ за метр продают как "качественный профиль по рыночной цене".
Но последние - не будь лошками и идут доукомплектовываться на стороне, сохраняя, однако, основным брендом в рекламе - РЕХАУ.

Конечно же речь идет о мелких предприятиях, которых, однако много.

Неужели Вы думаете, что Монблан, Брусбокс и
прочие кого-то смогли заинтересовать своей инновативностью? Ха-ха-ха! :)
Изменено: sepa - 10.07.2015 08:27:19
sepa
 
Цитата
sepa написал:
..
Ведь не редкость - у переработчика РЕХАУ только 5% РЕХАУ, а 95% клонов.
В нашей компании доля оригинального Рехау более 50%, остальное приходится на все остальные профильные системы, так что, не все однозначно.
Модератор не спит!
 
Цитата
Fensterbau написал:
В нашей компании доля оригинального Рехау

Значит Вы большие и успешные :)
Умеете правильно "подоить" РЕХАУ.
Но есть и неказистые маленькие :)
sepa
 
Цитата
Fensterbau написал:
В нашей компании доля оригинального Рехау более 50%, остальное приходится на все остальные профильные системы,

Это типичная для рынка ситуация, как Вы думаете?
 
Я думаю, что в бизнесе, к сожалению, работают очень много неподходящих людей - основное большинство. Можно ли называть типичным состояние тяжелой болезни? Или все-таки состояние полного здоровья, несмотря на то, что здоровых - единицы, а больных - подавляющее большинство?
Модератор не спит!
 
Цитата
Fensterbau написал:
Можно ли называть типичным состояние тяжелой болезни?

Конечно, можно. Правильно ли я Вас понимаю, что такое распределение профильных систем у переработчика Вы считаете a) неправильным, b) повсеместно распространённым?
 
Сергей Ельников,
Сергей, ну по большому счету, Ваш вопрос странный. Потому, что у Веки - своя схема дистрибуции. у Профайна и Рехау - своя. Какая лучше/хуже - вообще бессмысленный спор.

Равно также как и обсуждать схему работы переработчика - только оригинал перерабатывает или мешает доли с клонами. И в какой пропорции мешает.

С точки зрения потребителя и относительно тематики этого сообщения от г-на Корявкина мне интереснее услышать конкретно от Рехау:
1) чем их Blitz лучше/удобнее клонов?
2) почему после рыночного демпинга системами Blitz компания Рехау теперь озадачилась вопросами "завинчивания гаек" через регуляторы?

Это мое частное мнение - оно конечно основывается исключительно на том, что политика такая - лукавство от компании Рехау.  
 
Цитата
0beziank0.livejournal.com написал:
Сергей, ну по большому счету, Ваш вопрос странный. Потому, что у Веки - своя схема дистрибуции. у Профайна и Рехау - своя. Какая лучше/хуже - вообще бессмысленный спор.

Я не спрашиваю, что лучше или хуже, у меня нет цели как-то это оценивать. Мне просто интересно, насколько описанная ситуация (50% основного профиля + 50% иных систем) типичная для рынка данной системы.
 
Сергей Ельников, а, тогда пардон - не так понял, Сергей.
Типична - по моей выборке. Я же не занимаюсь ПВХ-системами, а другими комплектующими. В общении с переработчиками разных систем, задавая вопросы о ПВХ - получаю более-менее правдивые ответы.

Что КБЕ, что Рехау - доля их в портфеле переработчика от сезонности и условий меняется, но неуклончиво снижается.  
Страницы: 1 2 След.
Читают тему


Важно! Форум нашего сайта находится по адресу: http://forum-okna.ru - регистрация отдельна.

Мнения участников, оставленные на портале, являются исключительно личным мнением посетителей и не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность сведений, содержащихся в опубликованных комментариях.

Все сообщения после публикации проверяются нашими модераторами, не забывайте прочитать правила использования комментариев на сайте.