MIPIM 2016: в Санкт-Петербурге будет внедрена технология строительства «умных» домов

Не совсем корректный спор.
В бытовом плане: если я возьму кредит и куплю автомобиль, мне просто не хватит денег на эксплуатацию.
В коммерческом. Допустим я решил сдавать этот дом в аренду. Сумма затрат включает в себя покупку и эксплуатацию (ресурсоснабжение и ремонты). Прибыль - квартплата жильцов.
Если я собираюсь жить сам, затраты от этого не меняются. И когда стоимость ветряка, теплового насоса и солнечных батарей (вместе с их будущими ремонтами) превысят стоимость магистрального газа за весь срок службы дома... простите, на фига мне все эти "навороты"? Я ещё не включал сюда коэффициент "Е".
А санитарные нормы и продолжительность жизни тут вообще ни при чём. Чистая экономика.
Кстати, о машинах. Для перевозки собственной ж... по городу можно купить Smart, для семьи - седан, а для большой семьи - минивэн или микроавтобус.
Жильё - это тот же агрегат для проживания. Человеку, по большому счёту, не так много надо от жилья: температура, тишина, освещённость, вентиляция, кровать, стол, стул, сортир, душ. Остальное - для красоты и престижа (ложки и вилки я не считаю).
Так вот, "Запорожец" - это по аналогии - "удобства во дворе". А вся эта энергоэффективность - это что-то вроде "Ламборгини", когда реально нужен обычный "Соларис" или "Логан".

Добавлю: эти друзья смешали для рекламы совсем разные вещи - энергоэффективность и экологичность.
Я бы посмотрел, как у них всё это будут покупать: серьёзные бизнесмены хорошо умеют считать эффективность вложений, даже в себя, особенно при нашем сверх дешёвом газе.
И неспроста не опубликована запрошенная мной цифирь