Для повышения энергоэффективности на Урале необходимо принятие специальной правовой базы – эксперты
Для повышения энергоэффективности в Свердловской области необходимо принятие специальной правовой базы. Такое мнение высказали эксперты на «круглом столе», который прошел в Екатеринбурге, сообщает ИТАР-ТАСС. По словам генерального директора «МРСК Урал» Валерия Родина, на сегодняшний день ни строителям, ни крупным энергетическим компаниям не выгодно вкладывать средства в строительство энергоэффективного жилья и объектов.
«Для строителей это вид деятельности убыточный, поскольку необходимо внедрять затратные новые технологии. Невыгодно это и для крупных энергетических компаний, поскольку они будут нести убытки, – подчеркнул Родин. – Поэтому, для того, чтобы заинтересовать застройщиков и энергетиков, необходимо разработать специальную правовую базу».
Эксперты отметили, что на сегодняшний день существует энергосервисный контракт, который заключается при внедрении энергосбережения и повышения энергетической эффективности объектов. При заключении такого контракта появляется целый ряд существенных преимуществ: во-первых, он дает возможность реализовывать энергосберегающие мероприятия, при этом, не вкладывая собственные денежные средства. Во-вторых, в дальнейшем ежемесячная экономия на оплату электроэнергии может достигать 30-40 проц. В результате, в рамках контракта устанавливается энергосберегающее оборудование и организация получает экономию от потребляемой электроэнергии, которая постепенно уходит на возмещение затрат энергосервисной компании в рамках вложенных средств. По истечении контракта энергосберегающая технология начинает приносить экономию исключительно для заказчика. Однако, по оценке экспертов, в Свердловской области не разработаны механизмы внедрение этого контракта, как и возврата денежных средств, вкладываемых в энергоэффективность.
«В частности, нет бюджетных гарантий со стороны муниципалитетов, – отметил помощник гендиректора «НПО-Автоматика» Андрей Мисюра. - Например, в Челябинской области по энергоэффективному трафику мы работаем в четырех регионах. Но там с нами работает губернатор и в ручном режиме регулирует эти вопросы. В Свердловской области мы вынуждены работать с управляющей компанией. Но это ненадежно. Завтра на место той управляющей компании, с которой мы заключили договор, придет другая, и что нам тогда делать? Забирать котельную? Но как мы сможем оставить без тепла население? Поэтому в региональном Заксобрании депутаты должны разработать правовые документы, регулирующие этот вопрос».
В свою очередь, генеральный директор «Ренова-СтройГруп-Академическое» Алексей Воробьев отметил, что для развития энергоэффективности в новом строительстве надо применять апробированные новые технологии на стадии проектов.
«Без их внедрения госэкпертиза не должна давать разрешения на строительство», - подчеркнул Воробьев.
«Для строителей это вид деятельности убыточный, поскольку необходимо внедрять затратные новые технологии. Невыгодно это и для крупных энергетических компаний, поскольку они будут нести убытки, – подчеркнул Родин. – Поэтому, для того, чтобы заинтересовать застройщиков и энергетиков, необходимо разработать специальную правовую базу».
Эксперты отметили, что на сегодняшний день существует энергосервисный контракт, который заключается при внедрении энергосбережения и повышения энергетической эффективности объектов. При заключении такого контракта появляется целый ряд существенных преимуществ: во-первых, он дает возможность реализовывать энергосберегающие мероприятия, при этом, не вкладывая собственные денежные средства. Во-вторых, в дальнейшем ежемесячная экономия на оплату электроэнергии может достигать 30-40 проц. В результате, в рамках контракта устанавливается энергосберегающее оборудование и организация получает экономию от потребляемой электроэнергии, которая постепенно уходит на возмещение затрат энергосервисной компании в рамках вложенных средств. По истечении контракта энергосберегающая технология начинает приносить экономию исключительно для заказчика. Однако, по оценке экспертов, в Свердловской области не разработаны механизмы внедрение этого контракта, как и возврата денежных средств, вкладываемых в энергоэффективность.
«В частности, нет бюджетных гарантий со стороны муниципалитетов, – отметил помощник гендиректора «НПО-Автоматика» Андрей Мисюра. - Например, в Челябинской области по энергоэффективному трафику мы работаем в четырех регионах. Но там с нами работает губернатор и в ручном режиме регулирует эти вопросы. В Свердловской области мы вынуждены работать с управляющей компанией. Но это ненадежно. Завтра на место той управляющей компании, с которой мы заключили договор, придет другая, и что нам тогда делать? Забирать котельную? Но как мы сможем оставить без тепла население? Поэтому в региональном Заксобрании депутаты должны разработать правовые документы, регулирующие этот вопрос».
В свою очередь, генеральный директор «Ренова-СтройГруп-Академическое» Алексей Воробьев отметил, что для развития энергоэффективности в новом строительстве надо применять апробированные новые технологии на стадии проектов.
«Без их внедрения госэкпертиза не должна давать разрешения на строительство», - подчеркнул Воробьев.
