Кузьма Стеклов комментирует наши новости:
Кузьма Стеклов комментирует наши новости:
04.09.200913:0004.09.2009 13:00:45
Поэтому выкладываю его целиком, стиль и орфография автора редактором не испорчена
Что-то в последнее время стало происходить странное с оконными журналами, конференциями, сайтами – очень часто встречаются не технические, а медицинские термины. Нет, классическое выражение – «окна – глаза домов» - необычайно поэтично, согласен.
Но вот недавно, на одном из сайтов, я увидел размышления своего знакомого, который давно занимается ремонтом окон. Так вот, он считает, что у большинства окон кариес. То есть, по его мнению, к ним нужно применять вовсе не офтальмологические, а вполне стоматологические методы, инструменты и терминологию. Человек, видимо, такого насмотрелся, что не может молчать. (Кстати, наверное, его какой-нибудь зубной врач в свое время «достал»).
Еще один мой очень хороший приятель, известный эксперт и писатель Лев Лесковский, на какой-то конференции несколько лет назад потряс присутствующих, заявив, что он вовсе не ремонтник окон, а «оконный паталогоанатом».
Некоторое время его так и представляли, пока в начале этого года он не попросил называть его теперь не «паталогоанатомом», а оконным «реаниматологом». То есть, то ли окна стали делать лучше, то ли им были разработаны специальные способы превращения оконных трупов во вполне еще жизнеспособные экземпляры.
Ой, не к добру все это! С нетерпением и ужасом жду появления в статьях и докладах терминов, применяемых пока только гинекологами и проктологами… И зачем этот геморрой на мою седую голову (так говорила одна из моих сотрудниц пенсионного возраста)? То есть, тьфу, не на голову, а на зенитный фонарь!
Вадим, берите процесс в свои руки, модерируйте этот хаос, переходящий в скуку!
Неужели посетители сайта действительно так не активны или их так мало? Сомневаюсь. Нет мотивации активничать....
Помогите своим поклонникам, создайте еженедельные темы для всеобщего обсуждения с вручением виртуальных призов типа: "Лучший мыслитель", "Лучший теоретик", "Лучший практик", "Самый весёлый" и т.п. 8)
Некоторые особо впечатлительные заказчики хватаются за собственные челюсти от сопереживания!
Разьве что, кровь не пускаем. Обходится выпусканием воды из скрытых полостей в процессе вскрытия или изготовления отсутствующих дренажных отверстий.
И главный принцип медиков у нас на вооружении: "Не повреди!"
ну ,не канает... другие уже делали...
Трудно новость изложить "для себе подобных" - что сделали, зачем и что дало Ваше мероприятие???? Конкретно.
Посему поддержу комментарий НЕ ГОСТЯ что процесс тупого пиара - это хаос ,переходящий в скуку.
Но вот что должен вам сказать. Удивляет меня все это. В последнее время что-то не понимаю, что происходит. Читаю новость, вижу комментарий. Но это не комментарий, а выражение мнения "нравится - не нравится". И хула тут же компании, если не нравится. А не нравится почти все. И новости читать уже неохота, потому что сплошь в отзывах одно осуждение или пустые вопросы.
А раньше, говорят, все было креативнее да уникальнее, а раньше все было заполнено конкретикой да без пафоса и т.д. Можно подумать, что раньше фирмы пиар себе не позволяли, что не "офигевали" от своих "суперрезультатов", а все цифры да факты приводили, т.е. одну конкретику.
И еще, что раньше де новостная лента сплошь из уникальных инфо состояла, а теперь на обывателя рассчитана. Так в новостях в первую очередь отражается то, что в отрасли происходит. Новости это сами и отражают.
Так, господа, не лучше ли на себя обратиться?
только сложно обратиться на себя будет анониму, который скрывается под статусом "гость", у него ведь ни имени, ни лица
Не наша беда, что желание комментировать и высказывать свое мнение возникает чаще у "гостей", а не у постоянных участников сайта. Всему нужно время, так и тут, когда участники проникнутся мыслью, что их комментарии важны и ожидаемы - они обязательно появятся!
Немного наблюдений. Мы презентовали комментарии как новую функцию в апреле, на Мосбилде. Неделю мы сами комментировали почти каждый день, показывали всем, что это работает. Только 10 апреля пришел первый вопрос от посетителя. 15-го пришел второй вопрос. Первое обсуждение новости (более 3-х участников, 6 сообщений) было только 29 апреля, т.е. спустя месяц
Фактически, только сейчас участники сайта начали смотреть, что кроме новости, есть еще и комментарии к ней. И это только я обрисовал ситуацию с комментами, а вы говорите блоги не получаются
Хотя мне само это слово "блог" почему то не нравится, дневники как-то привычнее
Это Вадим. Пишу с карманника, что-то авторизация не проходит, связь слабовата.
Знаете, други!? Без поддержки со стороны производителей и заинтересованных потребителей данный портал долго не просуществует! Более того, закроется и наш любимый форум. Хватит истерической критики! Даёшь конструктивные предложения!
Собираю опят, скрылся на даче, подписываюсь:
Юрий Краснов (Windowrepair)
А вот гинекологи с проктологами - не катят
Сегодня на сайте газета.ру вышло большое такое письмо-обращение Медведева. Всем желающим была возможность по прочтении сразу отписать комментарий или на указанный адрес выслать свою Программу действий. У меня заняло минут двадцать времени вдумчиво прочитать труд Президента. Потом я посмотрел комменты и обнаружил следующую закономерность: дебильные комменты посыпались практически сразу после появления Послания, а осмысленные через полчаса-час.
Вывод такой: первая реакция на прочитанное происходит у протестной аудитории, наверное и не прочитав до конца. Люди уровновешенные берут время на обдумывание и отнюдь не все считают необходимым написать что-либо в ответ.
Видимо, задача модератора всё же заинтересовать мыслящую разумную аудиторию и мотивировать её к сотрудничеству. Как? Это решать владельцам ресурса.
И зачем этот геморрой ... на зенитный фонарь!?
Ну, и где обещенное мнеие Кузи???
На «Мосбилде» уважаемый Автор презентовал мне, как и многим другим, свою поистине историческую книгу.
Пусть не посчитают это преувеличением, ибо определение это в полной мере соответствует действительности! Ведь «Оконная история...» – первая и единственная «бытописательская» книга нашей отрасли. Первая и единственная – по психологизму, яркому и образному языку, по высочайшему накалу заключенного в ней юмора (скажу больше – страстей!). К тому же не лишенная политической остроты и интриги.
Но как бы (на поверхностный взгляд) не превалировала бытописательская интонация над собственно интригой, последняя – присутствует в «крохах» постоянно, поскольку недосказанность предполагает игру воображения, полет фантазии и мысли.
Ну а если всё это «имеет место быть» в литературном труде, то следует только надеяться, что продолжение последует... И не за горами выход второй книги (дополненного издания!) Кузьмы Стеклова.
Ждать осталось уже недолго: «Мосбилд-2010» – не за горами!..
С уважением и огромной благодарностью к Автору сего труда,
Алла Проворова, редактор первой книги Кузьмы Стеклова.