В Челябинске за плохую установку окон фирма «ЮУП-Окно» выплатит компенсацию в 61 тысячу рублей
Районный суд Челябинска частично удовлетворил требования жительницы города к компании «ЮУП-Окно», сообщает LentaChel.ru. В пользу истца взыскано 61074 рубля: сумма уплаченная по договору 45400 рублей, неустойка 13620 рублей, компенсация морального вреда 2000 рублей, судебные издержки 54 рубля. На ООО «ЮУП-Окно» возложена обязанность за свой счет произвести демонтаж ранее установленных оконных блоков.
4 февраля ООО «ЮУП-Окно» и жительница Челябинска заключили договор на изготовление и установку четырех оконных блоков в жилом доме. Женщина изготовление и установку оконных блоков оплатила в размере 45400 рублей двумя платежами: 30000 рублей и 15400 рублей. 7 марта вышеуказанной фирмой была произведена установка оконных блоков.
Но результаты работы приняты не были, поскольку исполнитель допустил существенные отступления от условий договора: оконные блоки были изготовлены из профиля KBE вместо профиля EXPROF, вдобавок с использованием однокамерных стеклопакетов вместо двухкамерных. Кроме того, исполнителем была нарушена технология установки окон, выразившаяся в наличии незапененых щелей, пустот, нарушении геометрии подоконников и откосов. Досудебную претензию о расторжении договора и возврате денежных средств фирма-установщик окон оставила без ответа.
Решение суда вступило в законную силу.
4 февраля ООО «ЮУП-Окно» и жительница Челябинска заключили договор на изготовление и установку четырех оконных блоков в жилом доме. Женщина изготовление и установку оконных блоков оплатила в размере 45400 рублей двумя платежами: 30000 рублей и 15400 рублей. 7 марта вышеуказанной фирмой была произведена установка оконных блоков.
Но результаты работы приняты не были, поскольку исполнитель допустил существенные отступления от условий договора: оконные блоки были изготовлены из профиля KBE вместо профиля EXPROF, вдобавок с использованием однокамерных стеклопакетов вместо двухкамерных. Кроме того, исполнителем была нарушена технология установки окон, выразившаяся в наличии незапененых щелей, пустот, нарушении геометрии подоконников и откосов. Досудебную претензию о расторжении договора и возврате денежных средств фирма-установщик окон оставила без ответа.
Решение суда вступило в законную силу.
