Школьными окнами в Улан-Удэ заинтересовалась прокуратура. После установки пластиковых конструкций в образовательных учреждениях города обнаружен целый ряд нарушений, пишет baikal-daily.ru. Прошедший осенью оконный аукцион выявил недостатки процедуры, а его результат отразился на качестве и безопасности (смотрите tybet.ru от 24.08.12. «Нашумевший «оконный» аукцион всё-таки состоялся в Улан-Удэ»).
У заказчика не было проектной документации, ещё летом при объявлении торгов. Это нарушение выявили после аукциона и после того, как поставили окна. Сегодня прокуратура говорит и о том, что заказчик, администрация, не следил за ходом строительства. А подрядчик, фирма «Сис», не выполнил требований, ошибся в заказе, что повлияло на качество.
– Установлено, что окна повсеместно не оборудованы откидными фрамугами с рычажными приборами, вместо этого окна представляют собой конструкцию с открывающейся створкой. Кроме этого, не соблюдён показатель воздухопроницаемости окон, он значительно ниже того, что предъявлял заказчик, – сообщила прокурор отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Прокуратуры Бурятии Олеся Стальмакова.
Одно из требований заказа – безопасность. А новое школьное окно может открыть любой ребёнок. В учебных заведениях с конструкций уже снимают ручки. А прокуратура привлекала к дисциплинарной ответственности двух сотрудников комитета по образованию и выписала предписание мэру – нарушение устранить.
– На сегодня город отчитался о стопроцентном использовании. Все, что предъявляет прокуратура, это уже дело города Улан-Удэ. Они должны решить вопрос с той фирмой, которая устанавливала эти окна, и если есть какие-то нарушения, они должны устранить. Там должна быть гарантия, – отметил министр образования Бурятии Алдар Дамдинов.
Напомним, заказ на 51 миллион рублей вызвал ажиотаж у оконных фирм. Остеклить 45 школ на такую сумму захотели десятки компаний. Те, кто в аукционе проиграл, начали доказывать: торги проводились неправильно, а победила фирма, которая вообще не занимается установкой окон. Однако, ни обращения в УФАС, ни споры с мэрией отстранить компанию «Сис» от проекта не помогли. Переделывать пластиковые окна в учебных заведениях этой компании предстоит весной, сообщает ТРК «Ариг Ус».
У заказчика не было проектной документации, ещё летом при объявлении торгов. Это нарушение выявили после аукциона и после того, как поставили окна.
Всё как обычно: без обследования, проекта и контроля. Реально - по понятиям. Сделали - как всем: поворотно-откидные створки. Ну, и откатили, как положено. Кто ещё чем-то недоволен?
Цитата
победила фирма, которая вообще не занимается установкой окон,
но умеет "побеждать" на аукционах. Интересно, чей родственник владелец фирмы?
Цитата
не соблюдён показатель воздухопроницаемости окон, он значительно ниже того, что предъявлял заказчик,
Так НИЖЕ или ВЫШЕ? Проводились испытания в камере или "по ощущению"? Истинный смысл фразы: окна чересчур герметичны. Как была безграмотность на всех уровнях, так и осталась...
Владимир Евгеньевич, произошел небольшой сбой в системе воровато-плутоватого "бизнеса". Кто-то остался недоволен...внимательнее надо быть при распихивании и откатывании. По идее, все должно было пройти как обычно и в результате здесь появилось бы совсем другое сообщение. Фирма X из профиля Y, застеклила школу...и дальше слащавые и приторные рассуждения о заботе, о детях...и т.д.
Вариант 1 - эмигрировать. Вариант 2 - установить, что окна являются оборудованием дома, и должны проектироваться и эксплуатироваться, как водопровод, отопление, электрика, сантехника, крыша и т.д. И тендеры должны выигрывать только те, кто гарантирует соответствие проекту, прошедшему госэкспертизу. А вот как прекратить безудержное воровство государственных денег, не знает никто.