В уставе фирмы, которая выиграла аукцион на остекление школ, не была предусмотрена строительная деятельность

Комитет образования ЕАО провёл четыре открытых аукциона в электронной форме на право заключения государственных контрактов на ремонт нескольких школ автономии – в сёлах Амурзет, Валдгейм, им. Тельмана, городе Облучье. Аукционы выиграла некая фирма, которая по договору должна была заменить в школах окна с деревянными рамами на блоки с энергосберегающим стеклом из ПВХ-профиля, пишет gorodnabire.ru. Общая стоимость заключённых контрактов составила свыше 14 миллионов рублей, которые и были перечислены фирме после подписания актов о приемке, справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Однако, в ходе следствия выяснилось, что основными видами деятельности фирмы являлись оптовая и розничная торговля различными видами товаров. Устав ООО не предусматривал строительство. Поэтому замена окон проводилась лицами, не обладающими достаточным опытом, знаниями и оборудованием.

ПВХ-профиль, из которого ООО изготовило оконные блоки, закупался в Китае. Они не имели защитного декоративного покрытия на поверхностях, подверженных воздействию ультрафиолетовых лучей, что являлось недопустимым дефектом и не соответствовало ГОСТу. Также было установлено, что в документах, представленных фирмой на оплату, содержались заведомо недостоверные сведения об объёме, качестве и стоимости выполненных работ, причём некоторые из них фактически не производились. Там же указывались материалы, которые фактически не использовались. При этом стоимость выполненных работ оказалась завышенной более чем на 9 миллионов рублей.

Руководитель и шофер ООО предстали перед судом за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Подсудимые вину признали полностью. Она также подтвердилась доказательствами, собранными по делу, показаниями свидетелей, потерпевшей стороны, выводами экспертов, результатами оперативно-розыскных мероприятий, материалами УФСБ России по ЕАО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Директору назначено 1 год 6 месяцев, водителю – 1 год 8 месяцев лишения свободы. Наказание условное, с испытательным сроком в 2 года. На осуждённых возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться в данный орган для регистрации. Также осуждённые должны будут солидарно возместить причинённый комитету образования ЕАО материальный ущерб в размере около 8 миллионов рублей.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в суде Еврейской автономной области.